Das Duell, das den Kreis schließt
Dieses sechste Duell schließt unsere Matrix der vier großen Powerstation-Marken ab. Es vereint die beiden bestbewerteten Marken unseres gesamten Katalogs, jene, die in jedem ihrer vier vorherigen Duelle vorne lagen.
EcoFlow wurde 2017 in Shenzhen gegründet, von einem Team, das zuvor an Akkus bei DJI gearbeitet hatte, ohne kapitalmäßige Verbindung zwischen den beiden Unternehmen. Das erste Produkt, die RIVER mit ihren 412 Wh, wurde über eine Indiegogo-Kampagne finanziert, die mehr als eine Million Dollar einbrachte.
Anker wurde 2011 ebenfalls in Shenzhen gegründet, von Steven Yang, einem ehemaligen Google-Ingenieur. Die Marke machte sich zunächst mit Ladegeräten und Powerbanks einen Namen, bevor sie 2016 mit ihrer Reihe PowerHouse in Powerstations einstieg und im Juni 2023 ihr gesamtes Energiegeschäft unter dem Namen Solix bündelte.
Wir haben zweiundzwanzig Powerstations getestet, siebzehn von EcoFlow und fünf von Anker Solix, jede nach sechs gewichteten Kriterien bewertet und die an der Steckdose wirklich verfügbare Energie gemessen. Dieses Duell vervollständigt unsere Matrix vollständig: nach EcoFlow gegen Bluetti, Anker Solix gegen Jackery, EcoFlow gegen Jackery, Bluetti gegen Jackery und Bluetti gegen Anker Solix sind nun alle sechs möglichen Duelle zwischen unseren vier großen Marken veröffentlicht.
4,30 gegen 4,28: der zweitknappste Gleichstand überhaupt
Von unseren sechs Markenvergleichen zeigt nur einer einen kleineren Notenabstand als dieser: Bluetti und Jackery, mit nur 0,01 Punkten. Hier trennen Anker Solix (4,30) und EcoFlow (4,28) nur 0,02 Punkte, ein Unterschied ohne statistische Bedeutung.
| Bewertungskriterium | Anker Solix | EcoFlow | Abstand |
|---|---|---|---|
| Kapazität und Wirkungsgrad (25 %) | 4,32 | 4,29 | +0,03 |
| Dauerleistung (25 %) | 4,30 | 4,14 | +0,16 |
| Aufladen (15 %) | 4,42 | 4,36 | +0,06 |
| Anschlüsse und Steuerung (15 %) | 4,42 | 4,29 | +0,13 |
| Verarbeitung und Ausdauer (12 %) | 4,20 | 4,41 | -0,21 |
| Geräusch (8 %) | 4,25 | 4,35 | -0,10 |
| Gesamtnote | 4,30 | 4,28 | +0,02 |
Anker Solix gewinnt vier von sechs Kriterien, EcoFlow die anderen beiden. Doch genau diese beiden Siege betreffen die zwei Kriterien, bei denen EcoFlow anderswo in unserer Matrix ihre besten Ergebnisse zeigt: Verarbeitung (4,41, ihr höchster Wert gegenüber jeder bisher verglichenen Marke) und Geräusch (4,35, ebenfalls ihr Markenzeichen). Anker Solix wiederum zeigt dieselben Stärken wie in ihren beiden vorherigen Duellen: Dauerleistung und Anschlüsse.
Dieses Ergebnis ist kein statistischer Zufall: Die beiden Marken stellen hier ihre bereits im Rest dieser Serie gut erkennbaren Profile gegeneinander, und das Ergebnis neigt sich nur knapp zu Anker Solix.
773 € gegen 712 €: auch der Preis entscheidet nicht
Setzt man den gezahlten Preis ins Verhältnis zur tatsächlich abgegebenen Kilowattstunde, bei Modellen ab 1 000 Wh, kommt Anker Solix auf 773 € je kWh gegenüber 712 € bei EcoFlow, also 8 % mehr.
| Duell | Notenabstand | Preisabstand je kWh |
|---|---|---|
| Bluetti vs Jackery | 0,01 | 21 % |
| EcoFlow vs Anker Solix | 0,02 | 8 % |
| EcoFlow vs Bluetti | 0,16 | 0,1 % |
| Anker Solix vs Bluetti | 0,18 | 8 % |
| EcoFlow vs Jackery | 0,17 | 21 % |
| Anker Solix vs Jackery | 0,19 | 27 % |
Diese Tabelle schließt den Kreis unserer gesamten Serie: In fünf unserer sechs Duelle verengt sich wirklich nur einer der beiden Faktoren, Note oder Preis, nie beide zugleich. EcoFlow gegen Anker Solix ist die einzige Ausnahme: eine nahezu identische Note und ein Preis, der nur um 8 % abweicht. Zwei Marken, die sich weit ähnlicher sind, als man auf den ersten Blick vermuten würde.
Drei Duelle bei gleicher Kapazität
Markendurchschnitte bleiben theoretisch: Gekauft wird ein Modell. Hier drei direkte Vergleiche bei ähnlicher Kapazität aus unseren Messungen.
Rund 288 Wh: Anker Solix räumt ab
Die Anker Solix C300 (229,99 €) gibt 240 Wh von 288 angegebenen ab (83,3 %) und erhält 4,4 von 5, für 958 € je kWh. Die EcoFlow River 3 Plus (299 €) gibt 231 Wh von 286 ab (80,8 %) für 4,2, also 1 294 € je kWh. Die Anker ist zugleich günstiger, effizienter und besser bewertet: Sie gewinnt auf allen drei Ebenen, das einzige Duell dieses gesamten Vergleichs, in dem eine Marke derart klar die Oberhand behält.
Exakt 1 024 Wh: EcoFlow dreht den Spieß um
Hier folgt der Gegenpol. Die Anker Solix C1000 (800,56 €) gibt 920 Wh ab (89,8 %) und erhält 4,4 von 5, für 870 € je kWh. Die EcoFlow Delta 2 (599 €) gibt 930 Wh ab (90,8 %) bei derselben Note 4,4, also 644 € je kWh. Die angegebene Kapazität ist auf beiden Seiten exakt identisch, doch die EcoFlow kostet 201 € weniger, liefert 10 Wh mehr und zeigt einen besseren Wirkungsgrad. Wie in fast allen unseren vorherigen Duellen holt sich um 1 000 Wh die im Schnitt günstigere Marke den Vorsprung zurück, diesmal sogar ohne bei der Note Abstriche zu machen.
Exakt 2 048 Wh: jede behält ihre Stärke
Die Anker Solix C2000 Gen 2 (1 199,99 €) gibt 1 850 Wh ab (90,3 %) für 4,4 von 5, also 649 € je kWh. Die EcoFlow Delta 2 Max (949 €) gibt 1 780 Wh ab (86,9 %) bei derselben Note 4,4, also 533 € je kWh. Wieder identische angegebene Kapazität: Die Anker liefert 70 Wh mehr bei besserem Wirkungsgrad, die EcoFlow kostet 251 € weniger und bleibt je Kilowattstunde die günstigere. Zwei unterschiedliche Strategien, zwei identische Noten.
Der Wirkungsgrad: EcoFlow breiter gestreut, Anker Solix gleichmäßiger
Über die Modelle, deren Abgabe wir gemessen haben, erreicht Anker Solix im Schnitt 89,9 % Wirkungsgrad gegenüber 87,9 % bei EcoFlow, ein Abstand von 2 Punkten.
Die Streuung dagegen neigt sich klar zu EcoFlow: Ihre vierzehn gemessenen Modelle reichen von 73,6 % (River 2 Max, ein Modell von 2022) bis 97,6 % (Delta Pro 3), eine Spannweite von 24 Punkten, die größte unserer gesamten Matrix. Die fünf Anker Solix reichen von 83,3 % bis 94,8 %, also 11,5 Punkte. Der EcoFlow-Katalog, siebzehn Modelle gegenüber fünf bei Anker Solix, mischt mehr unterschiedliche Produktgenerationen, was den Abstand erklärt.
Die Schlussfolgerung bleibt dieselbe wie in der ganzen Serie: Der Wirkungsgrad wird Modell für Modell gewählt. Eine aktuelle Delta Pro 3 (97,6 %) ist effizienter als jede Anker Solix unserer Stichprobe; eine ältere River 2 Max (73,6 %) deutlich weniger.
Was die Extremfälle verraten
Jenseits der Durchschnitte erzählen die Extremwerte unserer Datenbank die Strategie jeder Marke.
Die beste Note dieses gesamten Vergleichs geht an EcoFlow mit der Delta 3 Max Plus (4,6 von 5), getragen von einem gemessenen Wirkungsgrad von 94,7 %. Es ist die beste Note unserer gesamten Vier-Marken-Matrix, über alle Duelle hinweg. Anker Solix erreicht höchstens 4,4, mit drei gleichauf liegenden Modellen (Solix C300, C1000, C2000 Gen 2).
Das beste Energie-Preis-Verhältnis gehört ebenfalls EcoFlow, mit der Delta Pro bei 516 € je kWh, Platz fünf über alle Marken hinweg in unserer gesamten Datenbank von sechsunddreißig Modellen. Das beste Anker-Solix-Verhältnis, die Solix C2000 Gen 2, erreicht Platz sechzehn mit 649 € je kWh.
Lebensdauer. EcoFlow gibt bei ihrer Delta Pro bis zu 6 500 Zyklen an, gegenüber einer Obergrenze von 4 000 Zyklen bei Anker Solix. Bei der Garantie reichen beide Marken von 3 bis 5 Jahren, mit Ausnahmen von 3 Jahren auf beiden Seiten: die Trail 200 DC und Trail 300 DC bei EcoFlow, die Solix C300X DC bei Anker Solix.
Format. EcoFlow deckt ein deutlich breiteres Spektrum ab: von 192 Wh (Trail 200 DC) bis 4 096 Wh (Delta Pro 3), das 21-Fache über siebzehn Modelle. Anker Solix bleibt mit fünf Modellen zwischen 288 und 2 048 Wh. Über unsere gesamte Matrix ist EcoFlow die einzige der vier Marken, die eine derart breite Auswahl bietet.
Das Match in einer Tabelle
| Kriterium | Anker Solix | EcoFlow |
|---|---|---|
| Getestete Stationen | 5 | 17 |
| Durchschnittsnote | 4,30 / 5 | 4,28 / 5 |
| Gemessener Wirkungsgrad | 89,9 % | 87,9 % |
| Kosten je abgegebener kWh (ab 1 000 Wh) | 773 € | 712 € |
| Angegebene Zyklen | 3 000 bis 4 000 | 3 000 bis 6 500 |
| Garantie | 3 bis 5 Jahre | 3 bis 5 Jahre |
| Beste erreichte Note | 4,4 (Solix C300, C1000, C2000 Gen 2) | 4,6 (Delta 3 Max Plus) |
| Beste Kosten je kWh | 649 € (Solix C2000 Gen 2) | 516 € (Delta Pro) |
| Stärke | Dauerleistung, Anschlüsse, Gleichmäßigkeit | Verarbeitung, Ruhe, Kapazitätsauswahl |
| Schwäche | Kleinere Modellauswahl, unregelmäßigerer Wirkungsgrad am unteren Ende | Wirkungsgradstreuung zwischen Generationen |
Diese Durchschnittswerte fassen unsere Einzeltests zusammen: Zu jedem genannten Modell gibt es eine ausführliche Einschätzung mit allen Messwerten. Sie finden sie in unseren gesammelten Produkttests, filterbar nach Gerätetyp.
Fazit: welche für Sie?
Dieses letzte Duell schließt unsere Matrix mit dem differenziertesten Fazit der ganzen Serie: Keine der beiden Marken dominiert die andere wirklich.
Wählen Sie EcoFlow um 1 000 Wh, wo sie Anker Solix bei Preis und abgegebener Energie schlägt und bei der Note gleichauf liegt, oder wenn Sie die größte Auswahl an Kapazitäten suchen: von der Mini-Station für die Tasche bis zur 4-kWh-Station bietet keine andere Marke unserer Matrix eine solche Bandbreite. Es ist auch die im Schnitt leisere und besser verarbeitete Wahl.
Wählen Sie Anker Solix für den Einstieg, wo sie EcoFlow auf allen drei Ebenen zugleich schlägt, oder wenn Dauerleistung und Anschlüsse mehr zählen als die Modellauswahl. Es ist auch die gleichmäßigere Wahl, mit der engsten Wirkungsgradstreuung zwischen den eigenen Modellen unserer gesamten Matrix.
Mit diesem sechsten Duell sind nun alle sechs möglichen Duelle zwischen EcoFlow, Bluetti, Jackery und Anker Solix veröffentlicht. Diese Messwerte finden Sie Modell für Modell in unserer Auswahl an Powerstations, erhoben nach unserer Testmethodik.
