EcoFlow vs Jackery: Welche Powerstation-Marke wählen?

Der kalifornische Wegbereiter gegen den Herausforderer aus Shenzhen

Dieses dritte Duell unserer Serie stellt die beiden meistgetesteten Marken unseres Katalogs gegenüber, mit sehr unterschiedlichen industriellen Werdegängen.

Jackery hat die Kategorie eröffnet. 2012 in Kalifornien gegründet, brachte das Unternehmen 2016 die ersten tragbaren Powerstations für Endkunden auf den Markt und gibt heute mehr als sieben Millionen verkaufte Einheiten an, alle unter der einzigen Serie Explorer.

EcoFlow kommt fünf Jahre später, 2017, gegründet in Shenzhen von einem Team, das zuvor an Akkus bei DJI gearbeitet hatte, ohne kapitalmäßige Verbindung zwischen den beiden Unternehmen. Das erste Produkt, die RIVER mit ihren 412 Wh, wurde über eine Indiegogo-Kampagne finanziert, die mehr als eine Million Dollar einbrachte. Neun Jahre später ist es die Marke mit den meisten Einträgen in unserem Katalog, neunzehn Produkte, und vor allem die bestbewertete der vier großen.

Wir haben vierundzwanzig Powerstations getestet, siebzehn von EcoFlow und sieben von Jackery, jede nach sechs gewichteten Kriterien bewertet und die an der Steckdose wirklich verfügbare Energie gemessen. Diese Zahl bestimmt den gesamten Vergleich, und es ist bereits das dritte Duell unserer Vier-Marken-Matrix: nach EcoFlow gegen Bluetti und Anker Solix gegen Jackery bleiben noch Bluetti gegen Jackery, Bluetti gegen Anker Solix und EcoFlow gegen Anker Solix, um das Bild zu vervollständigen.

565 € gegen 712 € je abgegebener Kilowattstunde

Wie in unseren beiden vorherigen Duellen setzen wir den gezahlten Preis ins Verhältnis zur tatsächlich abgegebenen Kilowattstunde, nicht zur angegebenen Kapazität: Nur so lassen sich zwei Geräte ehrlich vergleichen, deren Elektronik unterschiedliche Anteile der gespeicherten Energie zurückgibt. Beschränkt auf Modelle ab 1 000 Wh kommt Jackery auf 565 € je kWh gegenüber 712 € bei EcoFlow, also 21 % weniger.

Die Zahl bestätigt den Platz jeder Marke in unserer Vier-Marken-Matrix.

EcoFlow liegt in der Mitte: weder die günstigste (Jackery) noch die bestbewertete (Anker Solix), sondern das günstigste Gleichgewicht zwischen beiden, mit der mit Abstand größten Auswahl an getesteten Modellen. Dennoch ist ein Abstand von 21 % gegenüber Jackery nicht unerheblich. Der Duell-Abschnitt weiter unten zeigt, dass dieser Abstand über die gesamte Reihe nicht konstant ist.

Was unsere 24 Tests zeigen

Unsere sechs gewichteten Kriterien geben EcoFlow einen klaren, aber keinen vollständigen Vorsprung.

Erste Erkenntnis: Bei der Dauerleistung, dem neben der Kapazität schwersten Kriterium, liegt Jackery hauchdünn vor EcoFlow (4,16 gegenüber 4,14). Es ist das erste Mal in unseren drei Markenduellen, dass Jackery ein Kriterium gewinnt, wenn auch nur um Haaresbreite.

Zweite Erkenntnis: Die Verarbeitung öffnet den größten Abstand unserer gesamten Vergleichsreihe (+0,64). Eine konkrete Zahl erklärt dies teilweise: In unseren Messungen lädt eine EcoFlow Delta 2 in 80 Minuten vollständig auf, gegenüber 138 Minuten bei einer Jackery Explorer 300D vergleichbarer Kapazität, und die EcoFlow-Anschlüsse bieten meist mehr Steckdosen (3 bis 4 je nach Modell), während sich Jackery meist mit 2 oder 3 begnügt.

Drei Duelle bei gleicher Kapazität

Markendurchschnitte bleiben theoretisch: Gekauft wird ein Modell. Hier drei direkte Vergleiche bei ähnlicher Kapazität aus unseren Messungen.

288 Wh: der größte Abstand unseres gesamten Vergleichs

Die Jackery Explorer 300D (158,99 €) gibt 267 Wh von 288 angegebenen ab, also 92,7 % Wirkungsgrad, für 595 € je kWh. Die EcoFlow River 3 Plus (299 €) gibt nur 231 Wh ab (80,8 %), für 1 294 € je kWh, mehr als das Doppelte. Das ist der größte Preisabstand, den wir zwischen zwei Marken bei vergleichbarer Kapazität über alle Reihen hinweg gemessen haben.

EcoFlow behält zwei echte Argumente: eine vollständige Ladung in 60 Minuten gegenüber 138 bei der Jackery, mehr als doppelt so schnell, und eine Erweiterbarkeit bis 858 Wh mit Zusatzakku, die die Jackery nicht bietet. Doch auf diesem Einstiegssegment neigt sich der Energiepreis massiv zu Jackerys Gunsten.

Um 1 000 Wh: der einzige klare Sieg für EcoFlow

Hier folgt die Ausnahme, die den Umweg wert ist. Die EcoFlow Delta 2 (1 024 Wh, 599 €) gibt 930 Wh ab (90,8 %) und erhält 4,4 von 5. Die Jackery Explorer 1000 v2 (1 070 Wh, 624,71 €) gibt 943 Wh ab (88,1 %) für 4,1. Auf diesem Segment, und nur auf diesem unter unseren drei Duellen, ist EcoFlow zugleich günstiger (644 € je kWh gegenüber 662 €), besser bewertet und fast ebenso effizient, trotz leicht geringerer Kapazität.

Jackery behält einen klaren Vorteil beim Geräusch, mit einem gemessenen Pegel von 22 dB gegenüber einem für die Delta 2 an dieser Stelle nicht ausgewiesenen Wert, und wiegt 1,2 kg weniger. Doch beim Verhältnis von Energie zu Preis, das diesen ganzen Vergleich bestimmt, gewinnt hier EcoFlow.

Rund 2 000 Wh: Jackery holt sich den Vorsprung zurück, deutlich

Die Jackery Explorer 2000 v2 (2 042 Wh, 799 €) gibt 1 920 Wh ab (94 %) für 416 € je kWh, das beste Verhältnis unserer gesamten Powerstation-Datenbank, über alle Marken hinweg. Die EcoFlow Delta 2 Max (2 048 Wh, 949 €) gibt 1 780 Wh ab (86,9 %) für 533 € je kWh und wiegt 5,5 kg mehr. Jackery ist hier 150 € günstiger, liefert 140 Wh mehr und gewinnt fast acht Punkte Wirkungsgrad.

EcoFlow behält jedoch einen Vorteil im Hintergrund, den das Datenblatt zeigt, der Preis aber nicht: Sie ist mit Zusatzakkus bis 6 144 Wh erweiterbar, während Jackery eine feste Kapazität bietet. Ein Kriterium, das für den unmittelbaren Kauf nicht zählt, aber für alle wichtig ist, die ihre Anlage mit der Zeit vergrößern wollen.

Der Wirkungsgrad: Jackery gleichmäßiger, EcoFlow breiter gestreut

Über die Modelle, deren Abgabe wir gemessen haben, erreicht Jackery im Schnitt 90,6 % Wirkungsgrad gegenüber 87,9 % bei EcoFlow. Das ist das einzige unserer drei Markenduelle, bei dem der Wirkungsgrad-Abstand über zwei Punkte liegt, und er läuft der Gesamtwertung der Noten entgegen.

Der auffälligste Unterschied ist nicht der Durchschnitt, sondern die Streuung. Bei Jackery reicht der gemessene Wirkungsgrad von 84,6 % (Explorer 3000 v2) bis 94 % (Explorer 2000 v2), eine Spannweite von 9,4 Punkten. Bei EcoFlow reicht er von 73,6 % (River 2 Max, ein Modell von 2022) bis 97,6 % (Delta Pro 3, der beste Messwert unserer gesamten Datenbank), eine Spannweite von 24 Punkten, fast das Dreifache.

Diese Streuung erzählt zwei verschiedene Geschichten. Bei Jackery erzeugen ein engeres Sortiment und eine jüngere Reihe gleichmäßige Ergebnisse. Bei EcoFlow spiegelt der Abstand vor allem sich überschneidende Produktgenerationen wider, mit älteren Modellen (die River 2 Max stammt von Ende 2022), die den Schnitt nach unten ziehen, neben deutlich neueren Modellen, die bereits nahe 98 % liegen. Für den Käufer bleibt die Schlussfolgerung dieselbe wie in unseren vorherigen Duellen: Der Wirkungsgrad wird Modell für Modell gewählt, nicht Marke für Marke.

Was die Extremfälle verraten

Jenseits der Durchschnitte erzählen die Extremwerte unserer Datenbank die Strategie jeder Marke.

Die Sortimentsbreite. EcoFlow deckt mit den siebzehn getesteten Modellen eine Spanne von 192 Wh (Trail 200 DC) bis 4 096 Wh (Delta Pro 3) ab, das 21-Fache, mit eng gestaffelten Stufen in jeder Kapazitätsklasse. Jackery reicht mit sieben Modellen von 99 Wh (Explorer 100 Plus) bis 3 072 Wh (Explorer 3000 v2), das 31-Fache, aber mit weniger Zwischenstufen. EcoFlow bietet feinere Auswahl; allein Jackery deckt das Ultrakompakt-Segment unter 100 Wh ab.

Das beste Verhältnis über alle Marken hinweg bleibt die Jackery Explorer 2000 v2 mit 416 € je abgegebener kWh, ein Rekord, der seit unserem ersten Vergleich der Serie hält. Das beste EcoFlow-Modell, die Delta Pro, belegt marktübergreifend Platz fünf mit 516 € je kWh, ein sehr guter Wert, der aber 24 % über dem Jackery-Rekord liegt.

Die beste Note geht an EcoFlow mit der Delta 3 Max Plus (4,6 von 5), getragen von einem gemessenen Wirkungsgrad von 94,7 %. Bei Jackery teilen sich die Explorer 2000 v2 und die Explorer 3000 v2 die Spitze, beide bei 4,2.

Lebensdauer. Die angegebenen Zyklen reichen bei EcoFlow von 3 000 bis 6 500 (das obere Ende stammt von der Delta Pro, gemessen bis 50 % Restkapazität), bei Jackery von 2 000 bis 6 000. Bei der Garantie reicht EcoFlow von 3 bis 5 Jahren (die Trail 200 DC und Trail 300 DC sind auf 3 Jahre begrenzt), Jackery von 2 bis 5 Jahren (die Explorer 100 Plus ist auf 2 Jahre begrenzt).

Das Match in einer Tabelle

Diese Durchschnittswerte fassen unsere Einzeltests zusammen: Zu jedem genannten Modell gibt es eine ausführliche Einschätzung mit allen Messwerten. Sie finden sie in unseren gesammelten Produkttests, filterbar nach Gerätetyp.

Fazit: welche für Sie?

Dieses Duell hat keinen durchgehenden Sieger über die gesamte Reihe, und das unterscheidet es von den beiden vorherigen.

Wählen Sie Jackery für eine erste Einstiegsstation oder für eine große feste Kapazität um 2 000 Wh: Dort ist der Preisabstand je Kilowattstunde am größten zu ihren Gunsten, bis zu doppelt so günstig wie die entsprechende EcoFlow. Es ist auch die gleichmäßigere Wahl, wenn der gemessene Wirkungsgrad mehr zählt als der Markendurchschnitt.

Wählen Sie EcoFlow um 1 000 Wh, das einzige Segment, in dem sie Jackery bei Preis, Wirkungsgrad und Note zugleich schlägt, oder wenn Sie planen, Ihre Anlage mit der Zeit zu vergrößern: Die Hälfte des EcoFlow-Katalogs nimmt Zusatzakkus an, bei Jackery kaum ein Fünftel. Es ist auch die sicherere Wahl, wenn Verarbeitung und Anzahl der Steckdosen im Alltag zählen.

Vergleichen Sie in jedem Fall die abgegebenen Wattstunden und die angestrebte Kapazität, nie die Marke allein. Unser Duell um 1 000 Wh beweist es: Dieselbe Marke, die im Einstiegssegment doppelt so viel kostet, kann eine Stufe höher das bessere Geschäft sein. Diese Messwerte finden Sie Modell für Modell in unserer Auswahl an Powerstations, erhoben nach unserer Testmethodik.