Zwei Unternehmen aus Shenzhen, zwei unterschiedliche Wurzeln
Dieses fünfte Duell unserer Serie stellt zwei Marken gegenüber, die in derselben chinesischen Stadt geboren wurden, acht Jahre auseinander, aber in zwei unterschiedlichen Branchen.
Anker wurde 2011 in Shenzhen von Steven Yang gegründet, einem ehemaligen Google-Ingenieur, der mit Ladegeräten und Powerbanks begann, bevor er zu einem der größten Namen der weltweiten Unterhaltungselektronik-Zubehörbranche wurde. Die Marke stieg 2016 mit ihrer Reihe PowerHouse in Powerstations ein und bündelte im Juni 2023 ihr gesamtes Energiegeschäft unter dem Namen Solix.
Bluetti ist die Verbrauchermarke von PowerOak, einem seit Anfang der 2010er Jahre in Shenzhen tätigen Unternehmen, das sich von Anfang an auf Energiespeicherung statt auf Unterhaltungselektronik spezialisierte. Die Marke BLUETTI wird offiziell 2019 gegründet, und ihr Vorzeigemodell AC200 sammelt im Jahr darauf fast 7 Millionen Dollar auf Indiegogo ein.
Wir haben zehn Powerstations getestet, fünf je Marke, jede nach sechs gewichteten Kriterien bewertet und die an der Steckdose wirklich verfügbare Energie gemessen. Dieses Duell ist das fünfte unserer Vier-Marken-Matrix: nach EcoFlow gegen Bluetti, Anker Solix gegen Jackery, EcoFlow gegen Jackery und Bluetti gegen Jackery bleibt nur noch EcoFlow gegen Anker Solix, um das Bild vollständig zu machen.
773 € gegen 711 €: ausnahmsweise ein geringer Preisabstand
Setzt man den gezahlten Preis ins Verhältnis zur tatsächlich abgegebenen Kilowattstunde, beschränkt auf Modelle ab 1 000 Wh, um Vergleichbares zu vergleichen, kommt Anker Solix auf 773 € je kWh gegenüber 711 € bei Bluetti, also 8 % mehr.
| Marke | Getestete Stationen | Durchschnittsnote | Kosten je abgegebener kWh |
|---|---|---|---|
| Jackery | 7 | 4,11 | 565 € |
| Bluetti | 5 | 4,12 | 711 € |
| EcoFlow | 17 | 4,28 | 712 € |
| Anker Solix | 5 | 4,30 | 773 € |
In unseren drei vorherigen Duellen mit Jackery lag der Preisabstand stets über 20 %. Hier, mit zwei Marken an der Spitze unserer Preis- wie unserer Qualitätsrangliste, sinkt der Abstand auf 8 %, nur 62 € bei 1 000 Wh. Nur unser allererstes Duell schnitt besser ab: EcoFlow und Bluetti lagen fast beim selben Preis, nur einen Euro auseinander. Anker Solix und Bluetti bestätigen dasselbe seit diesem ersten Duell beobachtete Muster: Je teurer eine Marke je Kilowattstunde ist, desto höher tendiert ihre Durchschnittsnote, und die beiden teuersten Marken unseres Katalogs sind genau die beiden bestbewerteten.
Ein so geringer Preisabstand macht den Qualitätsvergleich umso entscheidender: Er, nicht das Budget, sollte dieses Duell entscheiden.
Was unsere 10 Tests zeigen
Unsere sechs gewichteten Kriterien liefern ein eindeutiges Urteil.
| Bewertungskriterium | Anker Solix | Bluetti | Abstand |
|---|---|---|---|
| Kapazität und Wirkungsgrad (25 %) | 4,32 | 4,32 | 0,00 |
| Dauerleistung (25 %) | 4,30 | 3,98 | +0,32 |
| Aufladen (15 %) | 4,42 | 4,20 | +0,22 |
| Anschlüsse und Steuerung (15 %) | 4,42 | 4,08 | +0,34 |
| Verarbeitung und Ausdauer (12 %) | 4,20 | 3,94 | +0,26 |
| Geräusch (8 %) | 4,25 | 3,87 | +0,38 |
| Gesamtnote | 4,30 | 4,12 | +0,18 |
Beim schwersten Kriterium der Skala, Kapazität und Wirkungsgrad, liegen beide Marken exakt gleichauf: 4,32 überall, auf die Hundertstelstelle genau. Es ist der einzige Gleichstand der ganzen Tabelle. Bei den anderen fünf Kriterien gewinnt Anker Solix ausnahmslos, mit einem Abstand von über 0,3 Punkten bei dreien: Anschlüsse (+0,34), Geräusch (+0,38, der zweitgrößte Abstand bei diesem Kriterium unserer ganzen Serie, hinter den +0,48 von EcoFlow gegenüber Bluetti) und, etwas geringer, Dauerleistung (+0,32).
In diesem Duell wie in dem gegen Jackery verliert Anker Solix also kein einziges Kriterium, hier nur ein Unentschieden, dort ein voller 6-zu-0-Sieg. Für Bluetti gilt das Gegenteil: Nach einem gewonnenen Kriterium gegen EcoFlow und vier gegen Jackery gewinnt sie hier zum ersten Mal keines, nur durch das Unentschieden bei Kapazität und Wirkungsgrad vor der Nullnummer bewahrt.
Drei Duelle bei gleicher Kapazität
Markendurchschnitte bleiben theoretisch: Gekauft wird ein Modell. Hier drei direkte Vergleiche bei ähnlicher Kapazität aus unseren Messungen.
Rund 280 Wh: zwei schlechteste Verhältnisse, fast zum gleichen Preis
Die Anker Solix C300X DC (299 €) gibt 272,9 Wh von 288 angegebenen ab, ein hervorragender Wirkungsgrad von 94,8 %, für 1 096 € je kWh, das schlechteste Verhältnis des gesamten Anker-Sortiments. Die Bluetti EB3A (249 €) gibt nur 225 Wh von 268 ab (84 %), für 1 107 € je kWh, das schlechteste Verhältnis des gesamten Bluetti-Sortiments. Die schwächsten Modelle beider Marken landen bei fast denselben Kosten je Kilowattstunde, nur 11 € auseinander, trotz elf Punkten Wirkungsgradunterschied zugunsten der Anker.
Dieses Einstiegsduell fasst das gesamte Bild zusammen: Auf diesem Preisniveau kommt Anker Solix' technischer Vorsprung nicht einmal mit einem Aufpreis, er ist gratis dazu.
Um 1 000 Wh: Bluetti behauptet sich beim Preis
Die Anker Solix C1000 (1 024 Wh, 800,56 €) gibt 920 Wh ab (89,8 %) und erhält 4,4 von 5, für 870 € je kWh. Die Bluetti Elite 100 V2 (1 024 Wh, 699 €) gibt 910 Wh ab (88,9 %) für 4,1, also 768 € je kWh, 102 € weniger für nur 10 Wh weniger und 0,3 Punkte geringeren Wirkungsgrad. Auf diesem Segment holt sich, wie in unseren vorherigen Duellen um 1 000 Wh, die im Schnitt günstigere Marke den Vorsprung beim reinen Preis zurück.
Der Notenabstand (4,4 gegenüber 4,1) bleibt jedoch der größte unserer drei Duelle auf diesem Kapazitätsniveau, getragen vor allem von Ankers Anschlüssen und Verarbeitung.
Rund 2 050 Wh: Bluetti gibt mehr ab, Anker bleibt günstiger
Die Anker Solix C2000 Gen 2 (2 048 Wh, 1 199,99 €) gibt 1 850 Wh ab (90,3 %) für 649 € je kWh und erhält 4,4 von 5. Die Bluetti Elite 200 V2 (2 074 Wh, 1 299 €) gibt 1 910 Wh ab (92,1 %), 60 Wh mehr und der beste gemessene Wirkungsgrad des gesamten Bluetti-Sortiments, für 680 € je kWh und eine Note von 4,2.
Das ist das umkämpfteste der drei Duelle: Die Bluetti gibt mehr Energie ab und zeigt einen besseren Wirkungsgrad, doch die Anker bleibt je Kilowattstunde günstiger und leicht besser bewertet. Keine der beiden Stationen setzt sich auf ganzer Linie durch.
Der Wirkungsgrad: Anker Solix knapp vorn, ohne großen Aufpreis
Über die Modelle, deren Abgabe wir gemessen haben, erreicht Anker Solix im Schnitt 89,9 % Wirkungsgrad gegenüber 88,2 % bei Bluetti, ein bescheidener Abstand von 1,7 Punkten.
Die Streuung dagegen neigt sich klar zu Bluetti: Ihre fünf Modelle reichen von 84 % (EB3A) bis 92,1 % (Elite 200 V2), eine Spannweite von 8,1 Punkten. Die fünf Anker Solix reichen von 83,3 % (Solix C300) bis 94,8 % (Solix C300X DC), also 11,5 Punkte, die größte Spannweite dieses gesamten Vergleichs. Kurioserweise trägt also die Marke mit dem höheren Durchschnittswirkungsgrad auch die breitere Streuung: Anker Solix hält sowohl das beste ALS AUCH das schlechteste Einzelergebnis dieses Duells.
Wieder einmal bleibt die Schlussfolgerung bestehen: Der Wirkungsgrad hängt vor allem vom konkreten Modell ab, nicht vom Logo auf der Front.
Was die Extremfälle verraten
Jenseits der Durchschnitte erzählen die Extremwerte unserer Datenbank die Strategie jeder Marke.
Die beste Note dieses Duells geht an Anker Solix, mit drei gleichauf an der Spitze liegenden Modellen (Solix C300, C1000 und C2000 Gen 2, alle bei 4,4 von 5). Bluetti erreicht höchstens 4,2 mit der AC180 und der Elite 200 V2, eine Grenze, die drei Anker-Solix-Modelle bereits überschreiten.
Das beste Energie-Preis-Verhältnis beider Marken bleibt jedoch bei Bluetti: Ihre AC180 (552 € je kWh) belegt Platz acht über alle Marken hinweg in unserer gesamten Datenbank von sechsunddreißig Modellen, während das beste Anker-Solix-Verhältnis, die Solix C2000 Gen 2 (649 € je kWh), nur Platz sechzehn erreicht. Anker Solix gewinnt bei der Qualität, Bluetti bleibt in diesem Duell die Referenz für reines Preis-Leistungs-Verhältnis.
Lebensdauer. Bluetti gibt bei ihrer Elite 200 V2 bis zu 6 000 Zyklen an, gegenüber einer Obergrenze von 4 000 Zyklen bei Anker Solix. Bei der Garantie reicht Anker Solix von 3 bis 5 Jahren (die Ausnahme mit 3 Jahren ist die Solix C300X DC), Bluetti von 2 bis 5 Jahren (die Ausnahme mit 2 Jahren ist die EB3A). Bei diesem konkreten Punkt kehrt sich die Qualitätshierarchie um: Hier hat Bluetti die Nase vorn.
Format. Weder Anker Solix noch Bluetti bieten in unserer Stichprobe ein Äquivalent zur Jackery Explorer 100 Plus unter 100 Wh: Beide Marken setzen ihren Einstieg oberhalb von 250 Wh an, ein Segment, das sie anderen überlassen.
Das Match in einer Tabelle
| Kriterium | Anker Solix | Bluetti |
|---|---|---|
| Getestete Stationen | 5 | 5 |
| Durchschnittsnote | 4,30 / 5 | 4,12 / 5 |
| Gemessener Wirkungsgrad | 89,9 % | 88,2 % |
| Kosten je abgegebener kWh (ab 1 000 Wh) | 773 € | 711 € |
| Angegebene Zyklen | 3 000 bis 4 000 | 2 500 bis 6 000 |
| Garantie | 3 bis 5 Jahre | 2 bis 5 Jahre |
| Beste erreichte Note | 4,4 (Solix C300, C1000, C2000 Gen 2) | 4,2 (AC180 und Elite 200 V2) |
| Beste Kosten je kWh | 649 € (Solix C2000 Gen 2) | 552 € (AC180) |
| Stärke | Anschlüsse, Verarbeitung, Aufladen, Ruhe | Angegebene Zyklen, reines Preis-Leistungs-Verhältnis |
| Schwäche | Etwas höherer Preis, Zyklen bei 4 000 gedeckelt | Geräusch, Dauerleistung im Rückstand |
Diese Durchschnittswerte fassen unsere Einzeltests zusammen: Zu jedem genannten Modell gibt es eine ausführliche Einschätzung mit allen Messwerten. Sie finden sie in unseren gesammelten Produkttests, filterbar nach Gerätetyp.
Fazit: welche für Sie?
Dieses Duell vereint zwei Dinge, die kein anderes unserer Matrix zusammengebracht hat: eine Marke, die fast alles gewinnt, und ein minimaler Aufpreis dafür.
Wählen Sie Anker Solix in den allermeisten Fällen: bessere Note bei fünf von sechs Kriterien, bessere Verarbeitung, reichhaltigere Anschlüsse, deutlich leiserer Betrieb, für kaum 8 % mehr je Kilowattstunde als eine Bluetti. Es ist die sicherere Wahl, wenn Sie nicht Modell für Modell vergleichen möchten.
Wählen Sie Bluetti, wenn Ihr Budget um 1 000 Wh knapp ist, wo ihre Elite 100 V2 102 € weniger kostet als das Anker-Äquivalent bei geringem Leistungsunterschied, oder wenn Sie gezielt die AC180 anvisieren, das beste Energie-Preis-Verhältnis beider Marken und eines der besten unseres gesamten Katalogs. Es ist auch die Wahl, wenn die angegebene Zyklenausdauer mehr zählt als der Bedienkomfort im Alltag.
Dieses Duell schließt den Kreis unserer Vier-Marken-Matrix fast vollständig: Es bleibt nur noch EcoFlow gegen Anker Solix zu veröffentlichen. Diese Messwerte finden Sie Modell für Modell in unserer Auswahl an Powerstations, erhoben nach unserer Testmethodik.
