Lepro 280 lm: unsere ausführliche Einschätzung

Was die angegebenen 280 Lumen tatsächlich wert sind

Auf der Verpackung gibt Lepro 280 Lumen an, verteilt über 360° durch einen zylindrischen Diffusor mit 70 mm Durchmesser. Anders als eine Taschenlampe, die ihren Lichtkegel auf eine Achse bündelt, vermeidet diese runde Verteilung harte Schlagschatten im Zeltinneren oder rund um einen Campingtisch. Das Licht stammt von 12 Dioden mit einer elektrischen Leistung von 3 W, bei einer angegebenen Farbtemperatur von 3800 bis 4400 K: ein eher neutrales Weiß, näher am Tageslicht, im Gegensatz zu den warmen Farbtönen (1850 K und 3000 K) der Olight Olantern Classic 2 Pro, die eher an eine Petroleumlampe erinnern.

Drei Modi teilen sich diese Leistung: 280 lm bei voller Helligkeit, 140 lm im mittleren Modus und ein blinkender Signalmodus mit rund 260 lm. Diese Werte stammen vom Datenblatt des Herstellers und werden von mehreren unabhängigen Händlern identisch übernommen, ohne Abweichung von einer Seite zur anderen: ein Zeichen für Konsistenz, aber kein unabhängiger Nachweis.

Im Vergleich zu den drei anderen bereits besprochenen Mehrzweck-Laternen dieser Seite ist die Lepro mit Abstand die lichtschwächste: Die Nitecore LR70 und NWL30 überschreiten beide 3000 lm im Strahlermodus, und selbst der reine Laternenmodus der LR70 (400 lm) übertrifft das Maximum der Lepro. Diese Zahl allein erzählt jedoch nicht alles: Beide Nitecore-Geräte sind in erster Linie Taschenlampen mit großer Reichweite und einem zusätzlichen Laternenmodus, während die Lepro als reine Stimmungslaterne konzipiert ist, ohne den Anspruch, weit zu leuchten. Für genau diese Aufgabe, ein gleichmäßiges Licht auf kurze bis mittlere Distanz, reichen 280 lm über 360° für ein Zwei-Personen-Zelt, einen Campingtisch oder einen Flur bei Stromausfall völlig aus.

Angegebene Laufzeit: 5 bis 11 Stunden je nach Modus

Die drei Modi führen zu sehr unterschiedlichen Laufzeiten, die der Hersteller für jeden Modus einzeln angibt. Der mittlere Modus (140 lm) leistet auf einer Campingtour die meiste Arbeit: Er hält knapp elf Stunden durch, genug für zwei bis drei vollständige Abende ohne Nachladen. Bei voller Helligkeit (280 lm) sinkt die Laufzeit auf etwa fünf Stunden, folgerichtig, da sich der Stromverbrauch nahezu verdoppelt. Der blinkende Signalmodus mit rund 260 lm hält etwa zehn Stunden durch: nahe an der vollen Helligkeit in der Momentanleistung, aber mit geringerem durchschnittlichem Verbrauch, da die Diode nicht dauerhaft leuchtet.

Diese Laufzeiten liegen weit unter denen der Nitecore LR70 und NWL30, die in ihren sparsamsten Modi Dutzende, teils Hunderte von Stunden durchhalten. Der Unterschied liegt vor allem an der Größe des Energiespeichers: 11,1 Wh bei der Lepro gegenüber 37 bis 65 Wh bei den beiden Nitecore-Geräten, ein drei- bis sechsfach größerer Speicher. Bezogen auf ihre eigene Kapazität bleibt die Laufzeit der Lepro dennoch stimmig im Vergleich zu ihren Konkurrenten.

Die Powerbank-Funktion: eine Notlösung mit 5 W

Die Lepro ist nicht nur eine Laterne: Ihr 3000-mAh-Akku (bei der Nennspannung einer Lithium-Ionen-Zelle rund 11,1 Wh) versorgt auch einen einzelnen USB-A-Anschluss, der ein Smartphone bei leerem Akku oder während eines Stromausfalls retten soll. Das Prinzip funktioniert tatsächlich, doch die Ausgangsleistung liegt bei maximal 5 W, dem Niveau eines einfachen USB-Ladegeräts von vor etwa zehn Jahren.

Ein aktuelles Smartphone hat in der Regel einen Akku mit 15 bis 20 Wh. Nach Abzug der üblichen Umwandlungsverluste beim USB-Laden reichen die 11,1 Wh der Lepro grob für eine halbe Ladung, niemals für eine volle Ladung aus dem leeren Zustand: Genau das verspricht auch das Datenblatt des Herstellers selbst, nicht mehr. Bei 5 W dauert diese halbe Ladung zudem länger als bei einem aktuellen Ladegerät oder einer aktuellen Powerbank: Für eine nutzbare Teilladung sollte man deutlich mehr als eine Stunde einplanen, gegenüber 15 bis 30 Minuten an einem aktuellen USB-C-Ladegerät.

Diese Schwäche relativiert sich jedoch, wenn man bedenkt, was das Gerät tatsächlich verspricht: Nirgends stellt sich die Lepro als leistungsfähige Powerbank dar, sondern lediglich als Notlösung. Aus dieser Sicht erfüllt die Funktion ihr Versprechen, auch wenn sie deutlich hinter den aktuellen Standards einer eigenständigen Powerbank zurückbleibt.

Das Befestigungssystem: zwei Magnete und zwei Ösen

Die konkreteste Stärke dieser Laterne findet sich auf keinem Datenblatt eines Konkurrenten zum gleichen Preis: Zwei Magnete sitzen im Sockel, stark genug, um das Gerät an ein Blech eines Campingbusses, den Metallrahmen eines Gartenhauses oder die Motorhaube eines Fahrzeugs zu heften. Einmal angebracht, hat man beide Hände frei, ohne eine Taschenlampe halten oder nach einem provisorischen Haken suchen zu müssen.

Zwei klappbare Metallösen ergänzen das System. An das Gehäuse angelegt, stören sie nicht beim Halten; ausgeklappt erlauben sie es, die Laterne aufzuhängen, insbesondere kopfüber am höchsten Punkt eines Zeltes. Das ist die wirksamste Position für ein gleichmäßiges Licht, da es von der Decke herabfällt, statt vom Boden oder den Zeltwänden blockiert zu werden. Diese doppelte Befestigung, magnetisch und zum Aufhängen, hat im Vergleich kein direktes Gegenstück: Die Olantern und beide Nitecore-Geräte setzen jeweils auf nur eine Befestigungsart, einen Griff oder eine einzelne Öse, ohne integrierten Magneten.

Laden und Stromversorgung: ein betagter Micro-USB-Anschluss

Die Lepro wird über einen Micro-USB-Anschluss geladen, mit 5 V und 1 A (5 W), über das im Lieferumfang enthaltene Kabel. Das ist ein langsamer Ladevorgang, aber stimmig für einen Akku mit nur 11,1 Wh: Theoretisch würde eine vollständige Ladung aus dem leeren Zustand bei konstanter Leistung etwas mehr als zwei Stunden dauern, doch für dieses konkrete Modell wird keine vollständige Ladedauer angegeben, und die üblichen Umwandlungsverluste verlängern diesen theoretischen Wert in der Praxis stets. Dieser Punkt bleibt daher eher ein Anhaltspunkt als eine feststehende Größe.

Die Wahl von Micro-USB anstelle des inzwischen fast überall verbreiteten USB-C ist das deutlichste Zeichen für das Alter dieser 2016 eingeführten Laterne. Damals war Micro-USB noch der Standard bei nahezu allen kleinen elektronischen Geräten; 2026 führt ein großer Teil der Nutzer dieses Kabel im Alltag nicht mehr mit sich, was ein Notfall-Aufladen ausgerechnet im ungünstigsten Moment in eine Kabelsuche verwandeln kann. Alle drei konkurrierenden Laternen in diesem Vergleich sind inzwischen auf USB-C umgestiegen.

Verarbeitung und Widerstandsfähigkeit: IPX4, Aluminium und Kunststoff

Das Gehäuse verbindet einen Aluminiumring mit einem durchscheinenden Kunststoffdiffusor, für ein Gesamtgewicht von 176 g bei 70 mm Durchmesser und 63 mm Höhe. Im Vergleich zu den drei anderen bereits besprochenen Mehrzweck-Laternen, jede mit einer massiveren Hülle (Stahl bei der Olantern, verstärktes Polycarbonat bei beiden Nitecore-Geräten), bleibt die Konstruktion der Lepro einfacher und leichter, mit einer Verarbeitung, die neben diesen neueren Modellen betagt wirkt.

Die Schutzart IPX4 schützt vor Spritzwasser aus allen Richtungen, ausreichend für einen Regenschauer unter einem Vordach oder eine feuchte Campingnacht, aber weniger als die Schutzart IP66 der NWL30 oder IP67 der LR70, die beide zusätzlich vor Staub und, im Fall der LR70, vor kurzzeitigem Untertauchen schützen. Für dieses konkrete Modell wird keine Garantiedauer des Herstellers angegeben, während die Olantern und beide Nitecore-Geräte jeweils zwei Jahre nennen.

Das aussagekräftigste Signal zur Zuverlässigkeit dieser Laterne ist ein indirektes: Das im Januar 2016 eingeführte Modell mit 280 lm und 3000 mAh ist 2026 immer noch bei europäischen Händlern gelistet, also seit einem Jahrzehnt ununterbrochen im Handel. Nur wenige elektronische Einstiegsprodukte bleiben so lange im Sortiment, wenn eine Welle von Ausfällen den Hersteller zur Einstellung des Produkts gezwungen hätte. Das ist kein Beweis für die Zuverlässigkeit eines einzelnen Exemplars, aber ein Vertrauenssignal für das Produkt insgesamt.

Eine Note nach einer für Powerbanks gedachten Bewertungsskala

Diese Laterne ist der Unterkategorie „Multifunktionsgeräte" der Powerbank-Rubrik des Portals zugeordnet, ebenso wie die Olight Olantern Classic 2 Pro, die Nitecore NWL30 und die Nitecore LR70, die bereits besprochen wurden. Um mit allen Powerbanks des Katalogs vergleichbar zu bleiben, wird diese Einschätzung nach derselben Standardskala mit sechs Achsen bewertet: Kapazität und Laufzeit, Ausgangsleistung, Format, Anschlüsse, Aufladung und Verarbeitung.

Diese Skala sagt wenig über das aus, was die Lepro tatsächlich interessant macht: die Qualität ihres 360°-Lichts, den Einfallsreichtum ihrer doppelten Befestigung aus Magneten und Ösen oder die Gleichmäßigkeit ihres Lichts im Zelt. Umgekehrt bestraft sie mechanisch ein Gerät, dessen Powerbank-Funktion stets nur zweitrangig war, mit einer Ausgangsleistung von 5 W, die gegenüber den 18 bis 20 W ihrer drei Vergleichsmodelle kaum ins Gewicht fällt. Diese redaktionelle Entscheidung sollte, wie bei den drei anderen Geräten desselben Regals, klar benannt werden: Die folgende Note spiegelt eine Skala wider, die zum Vergleich von Batterien untereinander gedacht ist, nicht zur Bewertung der Qualität eines Camping-Lichts.

Wer sich in erster Linie zwischen dieser Laterne und einer eigenständigen Powerbank entscheidet, sollte diese Note so lesen, wie sie gemeint ist: als ungünstiges Signal für die Lepro bei einer Nutzung, die sie kaum für sich beansprucht. Wer dagegen eine Camping-Laterne sucht, die gelegentlich ein Handy retten kann, sollte die Abschnitte zu Licht und Befestigung weiter oben in dieser Einschätzung deutlich stärker gewichten als die reinen USB-Ladewerte.

Im Vergleich zur direkten Konkurrenz

Mit einem Preis von rund 27 Euro liegt die Lepro deutlich unter den drei anderen bereits besprochenen Mehrzweck-Laternen dieser Seite, die je nach Modell zwischen etwa 93 und 170 Euro kosten. Das ist nicht ganz dieselbe Art von Kaufentscheidung: Die Lepro zielt auf ein Notfallbudget, die drei anderen auf eine durchdachte Investition in ein Objekt, das halten und mehrere Ausrüstungsgegenstände zugleich ersetzen soll.

Das Verhältnis zwischen Preis und Ausstattung neigt sich damit zwangsläufig zugunsten der drei vollständigeren Konkurrenten: Für sechs- bis dreizehnfach weniger Geld verzichtet die Lepro auf USB-C, Schnellladung, verstärkten Schutz gegen Wasser und den größten Teil des Energiespeichers. Sie behält dafür zwei Argumente, die keines der drei anderen Geräte auf demselben Niveau bietet: das kompakteste und leichteste Format der Gruppe sowie eine doppelte Befestigung aus Magneten und Ösen, die keines der drei anderen bietet. Für eine Notfallrolle, im Fahrzeug, in einer Notfallschublade oder in einer bereits vollen Tasche, bleibt dieser Preisunterschied gut zu rechtfertigen.

Weiterhin in Europa verkauft, in den USA ersetzt

Eine auf einer Produktseite selten sichtbare Tatsache verdient hier Erwähnung: Dieses konkrete Modell mit 280 lm und 3000 mAh scheint vom US-Markt verschwunden zu sein. Die Produktseite, die früher diese Angaben auf dem amerikanischen Markt trug, zeigt inzwischen eine andere Version mit 410 lm und 3600 mAh unter einer nahezu identischen Handelsbezeichnung. Kein amerikanischer Händler scheint dieses genaue Modell mit 280 lm noch zu führen.

In Europa stellt sich die Lage anders dar: Das Modell mit 280 lm wird weiterhin von Händlern in Frankreich, Deutschland, Italien und Spanien gelistet, zum selben Preis wie bei seiner letzten Preisaktualisierung. Eine solche Diskrepanz zwischen Märkten ist bei einem lange vertriebenen Einstiegsprodukt nicht ungewöhnlich: Ein Hersteller entwickelt sein Sortiment oft Markt für Markt weiter, statt in einer einzigen weltweiten Umstellung, und eine Auflistung, die auf einer Seite verschwindet, kann auf der anderen noch jahrelang aktiv bleiben.

Für wen sie geeignet ist, für wen nicht

Die Lepro mit 280 lm eignet sich zunächst für alle, die ein einfaches Camping-Licht ohne App oder komplexe Einstellungen suchen, mit der Möglichkeit, im echten Bedarfsfall ein Handy zu retten. Ihr kompaktes Format und ihr doppeltes Befestigungssystem machen sie auch zu einer guten Wahl für ein Notfallset zu Hause, im Fahrzeug oder im Gartenhaus, in eine Schublade gelegt und vergessen, bis ein Stromausfall sie nützlich macht.

Sie eignet sich außerdem für alle mit knappem Budget oder für alle, die ihre bestehende Campingausrüstung ergänzen möchten, ohne in ein hochwertiges Objekt zu investieren: Für unter 30 Euro bleibt sie die günstigste Option in diesem direkten Vergleich für alle, die zugleich eine 360°-Laterne und eine Notladefunktion für ein Smartphone wollen.

Weniger geeignet ist sie für alle, die eine echte Powerbank für den täglichen Gebrauch suchen: 5 W und 11,1 Wh platzieren sie weit hinter eigenständigen Batterien, einschließlich der drei anderen Mehrzweck-Laternen dieses Vergleichs. Ebenso wenig geeignet ist sie für alle, die ein kräftiges, weit reichendes Licht benötigen, eine Rolle, auf die weder ihre Konstruktion noch ihre 280 lm ausgelegt sind, noch für alle, die nicht mehr von einem speziellen Micro-USB-Kabel abhängig sein möchten. Schließlich kann das Fehlen einer klar angegebenen Garantiedauer des Herstellers für Käufer ins Gewicht fallen, die Produkte mit einer ausdrücklichen Kundendienstzusage schon beim Kauf bevorzugen.