2800 W Dauerleistung, 3200 W Spitze: was diese Leistungsangabe wirklich wert ist
Der Zipper ZI-STE2800IV nutzt einen 1-Zylinder-4-Takt-Motor mit 212 cm³ Hubraum, angegeben mit 4,5 kW bei 3000 U/min, der einen Inverter-Generator antreibt. Der Hersteller nennt 3200 W Spitzenleistung und 2800 W Dauerleistung bei 230V/50Hz, eine Marge von rund 14 % zwischen beiden Werten. Das liegt nahe an der Marge des Güde ISG 3200-2 und des maXpeedingrods MXR3800 (jeweils 9 %), die allerdings beide 3200 W Dauerleistung angeben, 400 W mehr als der Zipper.
Auf diesem Leistungsniveau versorgt der ZI-STE2800IV problemlos gängige Elektrowerkzeuge (Bohrmaschine, Kreissäge, Winkelschleifer) oder, als Notstrom zu Hause, gleichzeitig einen Kühlschrank, die Beleuchtung und eine Pumpe, solange die Summe der Verbraucher nicht dauerhaft über 2800 W liegt. Anders als bei Güde und maXpeedingrods, deren Datenblätter eine Ausgangsstromstärke nennen, mit der sich die angegebene Leistung rechnerisch prüfen lässt (13,9 A x 230V = 3197 W in beiden Fällen), wurde für den Zipper kein Ampere-Wert gefunden: Die Stimmigkeit des Werts von 2800 W lässt sich damit nicht auf dieselbe Weise nachrechnen, ein Vorbehalt, den man kennen sollte, aber kein Beleg für einen Fehler.
5 Liter für etwa 3 Stunden: Laufzeit und geschätzter Wirkungsgrad
Der Tank fasst 5 Liter bleifreies Benzin, für eine vom Hersteller mit etwa 3 Stunden angegebene Laufzeit. Anders als der Güde ISG 3200-2 (7,5 h bei 50 % Last, dann etwa 4 h bei voller Leistung aus 7,8 L) und der maXpeedingrods MXR3800 (7 h bei einem Viertel Last, 4 h bei halber Last aus 4 L, ohne Angabe nahe der vollen Leistung) schlüsselt Zipper diesen Wert nicht nach Laststufe auf: Es wird nur ein einziger Wert genannt, ohne zu sagen, ob er für die volle Dauerleistung von 2800 W, eine Teillast oder eine gemischte Nutzung gilt.
Nimmt man zum Vergleich an, dass sich dieser Wert auf die maximale Dauerleistung bezieht (die strengste und für einen Vergleich nützlichste Annahme), ergibt sich ein Stundenverbrauch von etwa 1,67 Litern, also rund 0,6 Liter je erzeugter Kilowattstunde: ein Wert, der dem besten errechneten Wirkungsgrad der Familie entspräche, dem des Güde mit 0,61 L/kWh bei voller Leistung. Gilt diese Laufzeit dagegen für eine geringere Last, wäre der reale Verbrauch bei 2800 W spürbar schlechter als diese optimistische Schätzung. Ohne eine Angabe des Herstellers zu diesem Punkt bleibt der Wirkungsgrad des ZI-STE2800IV bei voller Last eine offene Frage statt einer gesicherten Tatsache.
Absolut betrachtet bleibt ein 5-Liter-Tank bescheiden gegenüber den 7,8 Litern des Güde, dem großzügigsten der Klasse, auch wenn er die 4 Liter des maXpeedingrods übertrifft. Auf einer Baustelle oder bei längerem Notstromeinsatz bleibt ein Reservekanister eine sinnvolle Vorsichtsmaßnahme, unabhängig von der tatsächlich genutzten Laststufe.
95 dB LWA: der höchste Geräuschpegel aller auf dieser Seite verglichenen Inverter-Stromerzeuger
Zipper nennt zwei akustische Werte für den ZI-STE2800IV: einen Schallleistungspegel (LWA, eine nach EU-Lärmrichtlinie genormte Größe, unabhängig vom Messabstand zwischen Geräten vergleichbar) von 95 dB und einen Schalldruckpegel von 68 dB(A) bei 7 Metern. Der erste dieser beiden Werte erlaubt den zuverlässigsten Vergleich mit dem Rest der Klasse.
Mit 95 dB LWA erreicht der ZI-STE2800IV den höchsten Wert aller bislang auf dieser Seite verglichenen Inverter-Stromerzeuger: 3 dB mehr als der Güde ISG 3200-2 (92 dB), der selbst schon als lautester in seinem eigenen Vergleich mit konventionellen Generatoren ohne Inverter auffiel (96 dB beim Einhell TC-PG 35 und beim SDMO Perform 3000). Der Zipper nähert sich damit dem Niveau konventioneller Generatoren an, und das ohne den Vorteil eines geschlossenen, schallgedämmten Gehäuses: Sein Rahmen bleibt offen, wie der des Güde. Er liegt außerdem über dem Scheppach SG2500i (91,6 dB) und deutlich über dem Honda EU10i (87 dB), weiterhin die leiseste Referenz im Katalog, allerdings bei dreifach geringerer Leistung.
Der maXpeedingrods MXR3800 taucht in dieser Grafik nicht auf: Sein Hersteller nennt einen Schalldruckpegel von 58 dB(A) bei 7 Metern, eine andere Messgröße (und ohne Last, im Eco-Modus gemessen), die sich nicht direkt mit dem Schallleistungspegel LWA der anderen drei Geräte vergleichen lässt. Bei der einzigen für den Zipper vergleichbaren Messung auf dieselbe Distanz von 7 Metern (68 dB(A)) liegt der Wert weiterhin über dem des MXR3800, auch wenn die Lastbedingungen der beiden Herstellerangaben nicht auf identische Weise genannt werden.
In der Praxis erhält der offene Rohrrahmen des ZI-STE2800IV keine besondere Schalldämmung. Das ist, neben dem Gewicht, der wichtigste Kompromiss für seine Robustheit: ein diskreter nächtlicher Campingeinsatz in der Nähe anderer Camper ist nicht das natürliche Einsatzgebiet dieses Geräts.
Nur eine 230V-Steckdose und ein USB-Anschluss: der reale Anschlussumfang des ZI-STE2800IV
Das Bedienfeld beschränkt sich auf eine mit Schutzschalter abgesicherte 230V-Steckdose und einen mit Gummikappe geschützten USB-Anschluss mit 5V/2A, dazu eine digitale Anzeige für Spannung und Frequenz sowie Kontrollleuchten. Einen 12V-Gleichstromausgang besitzt dieses Inverter-Modell nicht.
Das sollte man vor dem Kauf wissen, denn das Zipper-Sortiment umfasst auch einen älteren ZI-STE2800 ohne Inverter auf Fahrgestell mit Rädern, der zwei 230V-Steckdosen und einen 12V-Ausgang bietet. Beide Geräte teilen sich einen Teil ihres Namens, aber weder das Datenblatt noch den Einsatzzweck: Nur der ZI-STE2800IV, das in diesem Test behandelte Inverter-Modell, liefert einen sauberen Sinusstrom für empfindliche Elektronik. Mit nur einer Steckdose erfordert der gleichzeitige Betrieb zweier großer 230V-Geräte eine externe Mehrfachsteckdose.
Im Vergleich zum Güde ISG 3200-2: weniger Leistung, weniger Ausstattung
Der Güde ISG 3200-2, bereits mit 4,1 von 5 auf dieser Seite getestet, liegt in derselben Leistungsklasse und bietet den direktesten Vergleich für den Zipper.
| Kriterium | Zipper ZI-STE2800IV | Güde ISG 3200-2 |
|---|---|---|
| Dauerleistung | 2800 W | 3200 W |
| Spitzenleistung | 3200 W | 3500 W |
| Hubraum | 212 cm³ | 224 cm³ |
| Tank | 5 L | 7,8 L |
| Geräusch (LWA) | 95 dB | 92 dB |
| 230V-Steckdosen | 1 | 2 |
| 12V-Ausgang | Nein | Ja |
| Räder | Nein | Ja, Teleskopgriff |
| Gewicht | 33 kg | 32 kg |
| Zertifizierung | CE | CE, TÜV/GS |
| Garantie | 2 Jahre | 3 Jahre |
| Angezeigter Preis | 350,90 € | ≈ 950 € |
Bei fast allen für diesen Test geprüften Kriterien schneidet der Güde gleich gut oder besser ab: 400 W mehr Dauerleistung, ein 56 % größerer Tank, ein um 3 dB niedrigerer Geräuschpegel, Räder mit Teleskopgriff bei fast gleichem Gewicht, eine ausdrückliche TÜV/GS-Zertifizierung und ein Jahr mehr Garantie. Der Zipper liegt bei keinem hier geprüften technischen Punkt vorn. Das einzige Argument zu seinen Gunsten bliebe ein tatsächlich niedrigerer Kaufpreis an der Kasse, der im Einzelfall zu prüfen ist, da schon die beiden Preisangaben dieser Seite deutlich auseinanderliegen (siehe weiter unten).
Im Vergleich zum maXpeedingrods MXR3800: ähnliche Preisklasse, andere Kompromisse
Der maXpeedingrods MXR3800, bereits mit 3,9 von 5 auf dieser Seite getestet, liegt preislich nahe am Zipper, sobald man europäische Händlerpreise statt der beiden eigenen Produktseiten vergleicht.
| Kriterium | Zipper ZI-STE2800IV | maXpeedingrods MXR3800 |
|---|---|---|
| Dauerleistung | 2800 W | 3200 W |
| Hubraum | 212 cm³ | 145 cm³ |
| Tank | 5 L | 4 L |
| Gewicht | 33 kg | 21 kg |
| Räder | Nein | Nein (einhändig tragbar) |
| Parallelbetrieb | Nicht gefunden | Ja, Kabel im Lieferumfang |
| Garantie | 2 Jahre | 2 Jahre |
Der MXR3800 behält die Oberhand bei der Dauerleistung (3200 W gegenüber 2800 W) und vor allem beim Gewicht: 21 kg gegenüber 33 kg, ein Unterschied von 57 %, der die Handhabung beim Verstauen im Kofferraum verändert. Er bietet außerdem Parallelbetrieb mit mitgeliefertem Kabel, was in der Dokumentation des Zipper an keiner Stelle bestätigt wird. Der Zipper gleicht dies beim einzigen tatsächlich für beide Geräte genannten Laufzeitwert bei voller Leistung wieder aus: Der MXR3800 veröffentlicht keine Laufzeit nahe seiner Maximalleistung, während der Zipper, auch ohne die Laststufe zu nennen, wenigstens einen einzelnen Wert nennt. Beim Geräusch verwenden beide Hersteller unterschiedliche Messverfahren (LWA beim Zipper, Schalldruck bei 7 m ohne Last beim MXR3800), was einen direkten Vergleich ausschließt.
33 kg ganz ohne Räder: die Portabilität als anerkannte Schwachstelle
Mit 33 kg netto (34 kg laut Hersteller verpackt, laut manchen Händlerangaben bis zu 36 kg verpackt) ist der ZI-STE2800IV der schwerste auf dieser Seite verglichene Inverter-Stromerzeuger, abgesehen vom Güde ISG 3200-2, der nur knapp 1 kg weniger wiegt.
Der Unterschied zum Güde liegt in der Art der Fortbewegung: Der Güde gleicht sein Gewicht mit zwei Rädern und einem koffertypischen Teleskopgriff aus. Der Zipper hat überhaupt keine Räder: Der Hersteller nennt einen Transportrahmen und Gummifüße, ergänzt um zwei in den Rohrrahmen integrierte Griffe beidseits des Tanks. Das Gerät auf ebenem Boden zu bewegen bedeutet also Tragen statt Ziehen, ein spürbarer Unterschied bei einem Gewicht nahe dem eines 33-Liter-Wasserkanisters. Gegenüber dem maXpeedingrods MXR3800 (21 kg, vom Hersteller als einhändig tragbar beworben) wird der Abstand noch größer: 12 kg mehr, bei beiden Geräten ohne Räder, aber auf Zipper-Seite spürbar schwerer allein anzuheben. Das Verladen in einen Kofferraum oder der Transport über unebenes Gelände ist damit eher eine Aufgabe für zwei Personen.
Eine klassische Inverter-Welle, eine österreichische Marke mit noch dünnem Leistungsnachweis
Zipper Maschinen GmbH ist ein österreichischer Hersteller mit Sitz in Schlüsslberg in Oberösterreich, dessen Sortiment auch Baustellengeräte und Gartenwerkzeuge umfasst. Die Marke wird über mehrere Fachhändler in Österreich, Deutschland und der Schweiz sowie über eine große deutsche Baumarktkette vertrieben. Der ZI-STE2800IV trägt die gesetzliche europäische Garantie von 2 Jahren, dieselbe Dauer wie beim maXpeedingrods MXR3800, aber ein Jahr weniger als die 3-jährige Power-Engine-Garantie des Güde ISG 3200-2.
Das Gerät verfügt über eine CE-Konformitätserklärung, den in der EU für jedes Elektrogerät geltenden regulatorischen Mindeststandard. Eine zusätzliche Sicherheitszertifizierung wie TÜV/GS, die Güde für sein eigenes Modell ausdrücklich angibt, wurde für den Zipper nicht gefunden. Auch ein Klirrfaktor für die Inverter-Welle, der die Sauberkeit des Stroms für empfindliche Elektronik objektiv belegen würde, wird nicht veröffentlicht, eine Lücke, die fast alle Stromerzeuger dieser Preisklasse teilen, den Honda EU10i eingeschlossen.
Zum allgemeinen Ruf: Der verfügbare Leistungsnachweis bleibt dünner als bei den etabliertesten Marken dieses Segments. Es wurde kein Produktrückruf für dieses Modell gefunden, aber auch kein unabhängiges Messprotokoll, das die Herstellerangaben stützt, anders als beim Güde, wo die rechnerische Übereinstimmung von Stromstärke und Leistung die Glaubwürdigkeit des Datenblatts stärkt. Dieser Vorbehalt bedeutet nicht, dass das Produkt weniger zuverlässig wäre, sondern nur, dass dafür weniger Material vorliegt als bei einer besser dokumentierten Marke.
350,90 Euro hier angezeigt, ein Preis bereits über dem sonstigen Marktniveau
Der auf dieser Produktseite angezeigte Preis beträgt 350,90 Euro. Die für diesen Test durchgeführte Recherche findet den ZI-STE2800IV bei mehreren deutschen und schweizerischen Händlern in einer Spanne von 259 bis 460 Euro je nach Zeitpunkt und Aktion, und ein französischer Händler bietet ihn für 315,80 Euro inklusive Steuer an. Die für den französischen Markt geltende Fassung dieser Seite zeigt mit 888,55 Euro sogar einen deutlich höheren Preis als die hier angezeigten 350,90 Euro.
| Quelle | Angezeigter Preis |
|---|---|
| Diese Seite (deutscher Markt) | 350,90 € |
| Diese Seite (französischer Markt) | 888,55 € |
| Deutsche und schweizerische Händler | 259 bis 460 € |
| Französischer Händler | 315,80 € inkl. Steuer |
Der hier angezeigte Preis von 350,90 Euro liegt damit bereits innerhalb der auf anderen Händlerseiten beobachteten Spanne, eher im unteren Bereich. Vor dem Kauf lohnt sich trotzdem ein kurzer Vergleich mehrerer Händler, schon um von den günstigsten 259 Euro zu profitieren, statt sich allein auf diese Seite zu verlassen.
Keine Kohlenmonoxid-Erkennung bestätigt: für wen der ZI-STE2800IV geeignet ist
Geeignet ist er für alle, die eine Dauerleistung nahe 2800 W für Baustelle oder Notstrom zu Hause benötigen, mit sauberem Inverter-Strom, ohne auf Räder oder das kleinstmögliche Format angewiesen zu sein, und die einen für diese Klasse überdurchschnittlichen Geräuschpegel gegen einen Kaufpreis eintauschen, der bei einem Vergleich mit anderen Händlern attraktiv ausfallen kann.
Nicht geeignet ist er für alle, die auf das beste Verhältnis von Leistung zu Gewicht aus sind: Der maXpeedingrods MXR3800 wiegt bei nur 400 W weniger Dauerleistung 12 kg weniger. Ebenfalls nicht geeignet ist er für alle, die die leiseste oder am besten ausgestattete Referenz ihrer Klasse suchen: Der Güde ISG 3200-2 schneidet bei fast allen in diesem Test geprüften technischen Kriterien besser ab. Und schließlich nicht geeignet ist er für alle, die sich auf den hier angezeigten Preis verlassen, ohne ihn vorher andernorts zu vergleichen.
