Ein tatsächlich vorhandenes Farbdisplay, ein Blockformat statt eines Zylinders
Manche Produktseiten beschreiben diese Batterie als bildschirmlos und zylindrisch. Beide Angaben sind unzutreffend: Das Gerät verfügt über ein Farbdisplay mit einer Diagonale von etwa 3,3 cm, das den Ladestand in Prozent, die verbleibenden und abgegebenen mAh sowie das aktive Ladeprotokoll anzeigt (die Oberfläche wechselt je nach Lade- oder Entladevorgang die Farbe). Ihre Form, mit Abmessungen von 160 x 55,4 x 55,4 mm, ist ein Block mit quadratischem Querschnitt, kein Zylinder: Die beiden Werte für Breite und Dicke sind identisch, was einem quadratischen Querschnitt entspricht und nicht dem Durchmesser eines Kreises.
132 W im Spitzenwert gemessen, aber ein deutlicher Abfall unter anhaltender Last
Auf dem mit 140 W angegebenen Haupt-USB-C-Port liegt der vollständigste erfasste Messwert bei 132 W (27,73 V / 4,76 A) auf einem MacBook Pro 16 Zoll mit M1 Max, also rund 94 % der Angabe. Dieser Wert hält sich jedoch nicht über die Zeit: Auf einem anderen Notebook sank die gemessene Leistung von einem Spitzenwert nahe 87 W auf rund 62 W nach nur 10 Minuten Dauerladung, wobei der thermische Schutz nach 9 Minuten Nutzung bei voller Leistung einsetzt (gemessene Höchsttemperatur um 48,1 °C). Das ist ein normales thermisches Schutzverhalten, hat aber nichts von einem klassischen Netzteil, das seine Nennleistung dauerhaft halten kann.
Am zweiten USB-C-Port, angegeben mit 45 W, liegt der erfasste Messwert bei 43,40 W, nahe an der Angabe. Am USB-A-Port, angegeben mit 120 W, liegt der erfasste Messwert bei 96,17 W, deutlicher darunter.
212 W insgesamt: in der realen Messung nie erreicht
Die auf die drei Ports gleichzeitig verteilte Gesamtleistung von 212 W wird bis heute durch keine reale Messung bestätigt: Zwei unabhängige Messungen mit drei gleichzeitig angeschlossenen Geräten ergeben 168 W beziehungsweise 182 W in der Summe, also 79 bis 86 % der Angabe. Die Abweichung erklärt sich größtenteils dadurch, dass kein reales Gerät gleichzeitig das theoretische Maximum auf jedem seiner Ports anfordert: Die dreifache Ladung funktioniert ohne Unterbrechung oder spürbare Überhitzung, sie erreicht lediglich nie die angegebene Obergrenze.
Solider Wirkungsgrad, aber eine im Vergleich zur Konkurrenz langsame Ladung
Der gemessene Umwandlungswirkungsgrad liegt je nach abgerufener Leistung und Messprotokoll zwischen 75 und 88 %, eine für diese Produktkategorie normale Spanne. Die vollständige Ladung der Batterie selbst, bei einer angegebenen Eingangsleistung von bis zu 100 W, wird je nach Quelle zwischen 2 h 20 und 2 h 50 gemessen (50 % nach etwa 53 Minuten erreicht, 80 % nach 1 h 33). Dieses Modell erweist sich als die langsamste der in diesem Punkt verglichenen 140-W-Batterien, eine vergleichende Beobachtung, die berücksichtigt werden sollte und nicht als isolierter Einzelwert.
627 bis 634 g bestätigt, eine Konkurrentin mit derselben Kapazität wiegt halb so viel
Das reale Gewicht liegt zwischen 627 und 634 g, konform mit der Herstellerangabe (628 g). Es handelt sich also nicht um eine ungenaue Herstellerangabe, sondern um ein für die Kategorie tatsächlich hohes Gewicht: Eine direkte Konkurrentin mit derselben Kapazität (25000 mAh) wiegt 505 g, also deutlich weniger bei vergleichbarer gespeicherter Energie. Das Blockformat ist wenig geeignet für einen dauerhaften täglichen Transport, eher geeignet für eine Tasche bei einem einzelnen Ausflug oder einem bestimmten Arbeitstag.
Sicherheit: Kein Rückruf betrifft dieses genaue Modell
Ein Xiaomi-Rückruf für externe Batterien existiert tatsächlich, angekündigt Ende August 2025, betrifft aber ein völlig anderes Produkt: eine 33-W-Batterie mit 20000 mAh und fest verbautem Kabel (eine andere Produktreferenz als die dieses Modells), wegen eines Überhitzungsrisikos im Zusammenhang mit einer Zelle eines bestimmten Zulieferers, rund 146891 Einheiten betroffen. Die 212-W-HyperCharge-25000-Batterie, leistungsstärker, mit anderer Kapazität und mit separat mitgeliefertem statt fest verbautem Kabel, trägt eine eigene Produktreferenz und ist bis heute von keinem identifizierten Rückruf betroffen, ebenso wenig wie von Meldungen zu Überhitzung oder wiederholten Defekten.
„So schnell wie eine Steckdose“: im Spitzenwert zutreffend, nicht auf Dauer
Bis heute wurde kein direkter zeitgemessener Vergleich zwischen dieser Batterie und dem Original-Netzteil desselben Notebooks gefunden. Die vorliegenden Messwerte erlauben es dennoch, das Versprechen zu differenzieren: Im Spitzenwert nähert sich die abgegebene Leistung (132 W) auf einem kompatiblen High-End-Gerät tatsächlich der eines 140-W-Netzteils an. Doch nach 9 bis 10 Minuten Dauerladung fällt die Leistung unter thermischem Schutz deutlich ab, was ein klassisches Netzteil nicht im gleichen Ausmaß tut. Das Versprechen gilt also für eine kurze Zusatzladung, weniger für eine vollständige, anhaltende Ladung.
Für wen sie geeignet ist, für wen nicht
Sie eignet sich für alle, die unterwegs eine punktuelle Energiereserve für ein Notebook brauchen, sich am Gewicht nicht stören und es schätzen, für Flugreisen im Handgepäck unter der Schwelle von 100 Wh zu bleiben.
Sie eignet sich nicht für alle, die eine leichte Batterie für einen dauerhaften täglichen Transport suchen, noch für alle, die auf eine über eine lange Ladesitzung anhaltende Leistung von 140 W zählen, denn die reale Leistung fällt bereits nach wenigen Minuten deutlich ab.
