Renogy ShadowFlux 200W: unsere ausführliche Einschätzung

Unter einem dünnen Schatten löst die Aufteilung in 28 Bypass-Dioden beim ShadowFlux ein Versprechen ein, das auf diesem Markt selten wirklich eingehalten wird: Der Leistungsverlust bleibt weitgehend proportional zur bedeckten Fläche, weit entfernt vom Einbruch eines klassischen Moduls. Unter einem breiteren Schatten dagegen sinkt die Leistung trotzdem stark, und das Marketing-Vokabular geht weiter, als das Datenblatt tatsächlich hergibt.

Unsere Note
4,2/5
Wirkungsgrad: 4,5 von 5 (Gewichtung 25 %)Wirkungsgrad4,5Portabilität und Format: 4,0 von 5 (Gewichtung 25 %)Portabilität4,0Wetterbeständigkeit: 4,1 von 5 (Gewichtung 20 %)Wetterschutz4,1Ausgangsanschlüsse: 4,2 von 5 (Gewichtung 20 %)Ausgang4,2Verarbeitung und Ausdauer: 4,3 von 5 (Gewichtung 10 %)Verarbeitung4,3

Wie wird diese Note berechnet?

Starres Solarmodul Renogy ShadowFlux 200W von vorne und hinten gezeigt, schwarze Zellen auf der Vorderseite und Anschlussdose mit zwei aufgerollten MC4-Kabeln auf der Rückseite

Das Wichtigste

Das ShadowFlux 200W löst das Versprechen ein, das seinen Preis rechtfertigt: Unter einem dünnen, punktuellen Schatten (eine Antenne, der Rand einer Dachluke) begrenzt seine Aufteilung in 28 Zonen den Verlust ungefähr auf die tatsächlich bedeckte Fläche, ein Verhalten, das sich deutlich vom unverhältnismäßigen Einbruch eines klassischen Moduls mit drei Dioden unterscheidet. Der Rest des Datenblatts ist solide, ohne außergewöhnlich zu sein: N-Typ-Zellen mit 25 %, Modulwirkungsgrad von 20,7 %, eine der höchsten Dichten im Katalog in Watt je Quadratmeter, aber nahezu identisch mit dem 16BB derselben Marke. Zwei ernsthafte Einschränkungen bleiben jedoch: Die Technik macht das Modul nicht unempfindlich gegen Schatten, ein breiter Schatten, der mehrere Zellen gleichzeitig bedeckt, lässt die Leistung weiterhin drastisch einbrechen, und das Marketing-Vokabular (dynamische Verteilung, Umschaltung in 0,01 Sekunden) geht über das hinaus, was das Datenblatt tatsächlich aufführt. Bei rund 67 % höherem Preis als beim 16BB für dieselbe technische Basis lohnt sich dieses Modul nur auf einem Dach, das wirklich wiederkehrend teilverschattet ist; auf einem freien Dach leistet das 16BB dasselbe für deutlich weniger Geld.

Stärken

  • Unter einem dünnen, punktuellen Schatten bleibt der Leistungsverlust weitgehend proportional zur bedeckten Fläche, ein Verhalten, das dieser Aufteilung in 28 Zonen eigen ist und sich deutlich vom Einbruch eines klassischen Moduls mit drei Dioden unterscheidet
  • N-Typ-Zellen mit 25 % Zellwirkungsgrad und Temperaturkoeffizient von -0,29 %/°C, eine bessere Wärmetoleranz als ein übliches PERC-Modul (-0,35 bis -0,40 %/°C)
  • Eine der höchsten Dichten im Katalog, rund 208 W je Quadratmeter Dachfläche, bei 10,81 kg
  • Stabilere Ausgangsspannung unter Teilverschattung, günstig für das Einrasten eines fremden MPPT-Reglers
  • MC4-Stecker nach IP67, kompatibel mit nahezu allen 12-V- und 24-V-Reglern am Markt
  • 25 Jahre Garantie auf 80 % der Nennleistung, im Einklang mit aktuellen Marktstandards

Schwächen

  • Unter einem breiten Schatten, der mehrere Zellen gleichzeitig bedeckt, sinkt die Leistung trotzdem stark (rund 35 W gegenüber über 300 W bei voller Sonne bei zwei Modulen dieser Baureihe): Die Technik begrenzt den Schaden unter dünnem Schatten, macht das Modul aber nicht unempfindlich gegen jede Form von Verschattung
  • Materialgarantie auf nur 5 Jahre begrenzt, während mehrere Wettbewerber 10 bis 12 Jahre auf denselben Posten bieten
  • 10,81 kg, die ohne mitgelieferte Winkel auf einem Dach befestigt werden müssen: eine geeignete Verklebung oder eine solide mechanische Befestigung bleiben Sache der Käuferin oder des Käufers
  • Offiziell angegebene Schutzart IP67; für dasselbe Modell kursiert auch ein Wert von IP68, ohne durch die Renogy-Dokumentation bestätigt zu sein, ein Punkt, der vor einem stark exponierten Einsatz zu klären ist
  • Marketing-Vokabular (dynamische Stromverteilung, Umschaltung in 0,01 Sekunden), das aktive Elektronik nahelegt, während sich das Datenblatt auf eine klassische Architektur aus Bypass-Dioden beschränkt
  • Deutlicher Preisaufschlag gegenüber dem 16BB derselben Marke (rund 94 Euro mehr, etwa 67 % mehr), der sich nur auf einem Dach mit wirklich wiederkehrender Teilverschattung lohnt
Renogy ShadowFlux 200W: Datenblatt und Preis ansehen →

Was die ShadowFlux-Technologie wirklich ändert

Bei einem klassischen Solarmodul sind die Zellen in Reihe geschaltet und in drei große Abschnitte gruppiert, jeder durch eine einzelne Bypass-Diode geschützt. Fällt nur eine Zelle in den Schatten, wird ihr gesamter Abschnitt überbrückt: Das Modul verliert schlagartig ein Drittel seiner Leistung wegen weniger Quadratzentimeter Abdeckung. Das ist die strukturelle Schwachstelle der Photovoltaik auf einem verbauten Dach, und genau das greift das ShadowFlux an.

200 W
Nennleistung
28
Bypass-Dioden (3 bei einem klassischen Modul)
25 %
Wirkungsgrad der N-Typ-Zellen
10,81 kg
Gewicht bei 1262 x 764 mm

Das Modul ist in 28 unabhängige Zonen unterteilt, jede mit eigener Diode. Ein punktueller Schatten legt nun nur noch einen Bruchteil der Fläche still statt eines ganzen Drittels des Moduls: Je feiner die elektrische Unterteilung, desto weniger belastet ein lokaler Schatten das Ganze. Das Prinzip beruht auf der Physik der Reihenschaltung und nicht auf einem Marketing-Argument, das Renogy vorbehalten wäre, und findet sich in ähnlicher Form auch bei anderen Herstellern, die eine feine Segmentierung einsetzen.

Renogy nennt unter diesen Bedingungen bis zu 85 % Mehrertrag gegenüber einem klassischen Modul. Das ist eine Herstellerangabe, gültig im für die Marke günstigsten Szenario (ein dünner, gut platzierter Schatten), kein Durchschnitt über alle Bedingungen hinweg: Der nächste Abschnitt zeigt, was das konkret bedeutet, Grenzen eingeschlossen.

Dünner Schatten, breiter Schatten: zwei sehr unterschiedliche Verhaltensweisen

Der Mechanismus zeigt sich auf zwei Verschattungsebenen mit jeweils unterschiedlichem Ergebnis.

Unter einem dünnen, punktuellen Schatten (eine Linie, der Rand einer Dachluke, ein Antennenmast) bleibt der Leistungsverlust weitgehend proportional zur bedeckten Fläche. Ein Schatten, der etwa ein Zehntel der Modulfläche verdeckt, senkt die Leistung um ungefähr denselben Anteil, weit entfernt vom unverhältnismäßigen Einbruch eines klassischen Moduls mit drei Dioden, bei dem derselbe dünne Schatten die Leistung um mehr als 90 % senken kann, weil er einen ganzen Abschnitt mitnimmt.

Noch verfügbare Leistung unter einem dünnen Schatten, der etwa ein Zehntel der Fläche bedeckt, klassisches Modul mit drei Dioden gegen ShadowFlux mit 28 DiodenKlassisches Modul (3 Dioden)≈ 10 %ShadowFlux (28 Dioden)≈ 85 %
Illustrativer Vergleich auf Basis des typischen Verhaltens beider Architekturen (klassische Bypass-Dioden gegen die Aufteilung des ShadowFlux in 28 Zonen) für einen dünnen Schatten von etwa einem Zehntel der Modulfläche, keine Messung desselben Exemplars unter identischen Bedingungen.

Sobald ein breiterer Schatten dagegen mehrere Zellen gleichzeitig bedeckt, etwa ein Ast, der das Modul überquert, sinkt die Leistung trotzdem stark. Bei zwei zusammengeschalteten Modulen dieser Baureihe fällt die Leistung so auf rund 35 W unter breitem Schatten, gegenüber über 300 W bei voller Sonne.

Leistung von zwei ShadowFlux-Modulen, volle Sonne gegen breiten Schatten, der mehrere Zellen gleichzeitig bedecktVolle Sonne (zwei Module)über 300 WBreiter Schatten, mehrere Zellenrund 35 W
Unter einem breiten Schatten, der mehrere Zellen gleichzeitig bedeckt, sinkt die Leistung trotz der Aufteilung in 28 Zonen weiterhin stark: Die Technik verbessert den Fall eines dünnen, punktuellen Schattens deutlich, macht das Modul aber nicht unempfindlich gegen jede Form von Verschattung.
Wichtig zu wissen: Die Aufteilung in 28 Zonen verbessert den auf einem Fahrzeugdach häufigsten Fall (ein dünner, punktueller Schatten) deutlich; sie macht das Modul aber nicht unempfindlich gegen jede Form von Verschattung, ein breiter, ganztägig geworfener Schatten bleibt ein Problem, unabhängig davon, welches Modul darunter liegt.

Der physikalische Grund liegt in der Reihenschaltung: Bei einem klassischen Modul zwingt eine verschattete Zelle ihren schwachen Strom dem gesamten Abschnitt auf, der ein gutes Dutzend gesunder Zellen umfassen kann, die dadurch im Leerlauf mitlaufen. Mit 28 statt 3 Abschnitten zählt jeder Abschnitt nur noch wenige Zellen: Eine verschattete Zelle belastet dann eine deutlich kleinere Gruppe, weshalb der Verlust der tatsächlich beschatteten Fläche näher folgt.

N-Typ-Zellen mit 25 %: was über die Zahl hinaus Bestand hat

Die N-Typ-Zelle ist kein Alleinstellungsmerkmal von Renogy: Sie ist die Generation, die PERC in der gesamten Photovoltaikbranche ablöst. Zwei Vorteile tauchen unabhängig von der Marke immer wieder auf. Der erste betrifft die Temperatur: Eine PERC-Zelle, Bor-dotiert, leidet unter lichtinduzierter Degradation, die sich mit Wärme verstärkt, während eine N-Typ-Zelle, Phosphor-dotiert, diesen Mechanismus nicht zeigt.

Der Temperaturkoeffizient des ShadowFlux liegt bei -0,29 %/°C, ein Wert, der diesen Vorteil direkt widerspiegelt: Pro Grad über 25 °C verliert das Modul nur 0,29 % seiner Leistung, während ein übliches PERC-Modul eher zwischen -0,35 und -0,40 %/°C liegt. Auf einem Fahrzeugdach, dessen Oberfläche im Hochsommer regelmäßig 60 °C überschreitet, summiert sich der Abstand auf mehrere Leistungspunkte.

Leistungstemperaturkoeffizient, ShadowFlux gegen ein übliches PERC-Modul, bei 60 °C Modultemperatur
ModulKoeffizientGeschätzter Verlust bei 60 °C
Renogy ShadowFlux 200W-0,29 %/°C≈ 10,2 % unter der Nennleistung
Übliches PERC-Modul-0,35 bis -0,40 %/°C≈ 12,3 bis 14 % unter der Nennleistung

Diese Rechnung bleibt eine rechnerische Hochrechnung aus den von den Herstellern veröffentlichten Koeffizienten, angewendet auf einen Abstand von 35 °C über dem Referenzwert von 25 °C: keine Messung an zwei zur gleichen Zeit nebeneinander platzierten Modulen, sondern nur der Abstand, den die jeweiligen Datenblätter rechnerisch zulassen.

Der zweite Vorteil betrifft die Degradation über die Zeit. Renogy sichert die Modulleistung 25 Jahre lang mit einer Zusage von 80 % erhaltener Leistung zu diesem Zeitpunkt zu, ein günstigeres Tempo als das, was üblicherweise mit einer Standard-PERC-Zelle verbunden wird, auch wenn der verfügbare Erfahrungswert bei dieser Zellgeneration im Endkundenmarkt kürzer ausfällt als bei PERC, das schon länger verbaut wird. Die 16 Busbars (gegenüber 5 bis 9 bei einem klassischen Modul) senken zudem die Widerstandsverluste und begrenzen die Auswirkung eines Mikrorisses, aus denselben Gründen, die bereits beim Renogy 16BB derselben Zellreihe festgestellt wurden.

Format und Gewicht: eine Dichte auf Augenhöhe mit dem 16BB, kein eigenständiges Argument

Mit 1262 x 764 x 30 mm bei 10,81 kg belegt das ShadowFlux rund 0,96 m² für 200 W installierte Leistung, eine Dichte von rund 208 W je Quadratmeter Dachfläche. Das ist ein guter Wert an sich, verdankt sich aber nicht der ShadowFlux-Technik als solcher: Das Renogy 16BB 175W, das dieselbe N-Typ-Zelltechnik teilt, aber nicht die Verschattungsunterteilung, erreicht eine nahezu identische Dichte von rund 206 W je Quadratmeter.

Dichte und Gewicht je Watt, starre Renogy-Module und ein flexibler Konkurrent
ModulLeistungFlächeW/m²g/W
Renogy ShadowFlux 200W200 W0,96 m²≈ 208≈ 54
Renogy 16BB 175W175 W0,85 m²≈ 206≈ 55
Renogy 100W starr100 W0,50 m²≈ 200≈ 59
EcoFlow 100W flexibel100 W0,65 m²≈ 155≈ 23

Das flexible EcoFlow-Modul fällt auf einer ganz anderen Achse auf: Mit nur 23 g je Watt gegenüber 54 bis 59 g bei den drei starren Modulen ist es mit Abstand das leichteste, eine direkte Folge seiner Bauweise ohne Glas und Rahmen. Diesen Vorteil bezahlt es mit einer geringeren Flächendichte (155 W/m² gegenüber 200 bis 208 W/m² bei den starren Modulen, die jeden Quadratzentimeter Dach besser nutzen) und in der Regel einer kürzeren Lebensdauer bei gleicher Zelltechnik.

Gegenüber den beiden anderen starren Modulen derselben Marke bringt das ShadowFlux also keinen Vorteil bei Format oder Gewicht: Sein Mehrwert liegt vollständig in der oben beschriebenen Verschattungsunterteilung, nicht in einer besseren Dichte.

MC4-Stecker und Spannungsstabilität bei Teilverschattung

Das ShadowFlux nutzt MC4-Stecker nach IP67, den nahezu universellen Standard der Solarbranche. Seine Leerlaufspannung von 36,5 V und seine Spannung am Punkt maximaler Leistung von 31,3 V bei 6,86 A liegen im Eingangsbereich nahezu jedes 12-V- und 24-V-MPPT-Reglers am Markt, die in der Regel deutlich höhere Spannungen zulassen, um bei großer Kälte Spielraum zu lassen.

36,5 V
Leerlaufspannung
31,3 V
Optimale Spannung
6,86 A
Optimaler Strom

Die Zonenaufteilung bringt einen zweiten Vorteil, der auf einem Datenblatt weniger sichtbar ist: Da unter Teilverschattung mehr Zellen aktiv bleiben, bleibt die Ausgangsspannung des Moduls stabiler als bei einem klassischen Modul, bei dem ein vollständig überbrückter Abschnitt die verfügbare Spannung stark schwanken lässt. Ein MPPT-Regler rastet leichter auf seinem Punkt maximaler Leistung ein, wenn die Spannung stabil bleibt, statt bei jeder vorbeiziehenden Wolke oder jedem wandernden Schatten zu springen.

Ein praktischer Punkt für alle mit einer bestehenden Anlage: Dieses Modul mit vorhandenen PERC-Modulen unterschiedlicher optimaler Spannung in Reihe zu verbinden, kann die gesamte Kette leicht auf das Niveau des schwächeren Moduls begrenzen, genau wie beim 16BB derselben Marke. Am sichersten bleibt es, dieses Modul an einen eigenen MPPT-Eingang anzuschließen, sofern der Regler mehrere bietet.

Montage: Gewicht und Abdichtung rechtzeitig einplanen

Mit 10,81 kg bei 1262 x 764 mm lässt sich das ShadowFlux allein ohne große Schwierigkeit handhaben, ist aber groß genug, dass ein zweites Paar Hände beim Positionieren auf einem geneigten Dach oder bei leichtem Wind hilfreich ist. Dem Modul liegen keine Montagewinkel bei: Das ist ein separater Kauf, üblich bei dieser Art von Produkt, aber im Budget und im Zeitplan zu berücksichtigen.

Bei der Abdichtung nennt das Datenblatt des Herstellers die Schutzart IP67 für Modul und Stecker insgesamt. Für dasselbe Modell kursiert auf manchen Seiten auch ein höherer Wert von IP68, ohne dass die offizielle Renogy-Dokumentation ihn bestätigt: Besser, man hält sich an das vom Hersteller angegebene IP67 und klärt den Punkt vor einem stark exponierten Einsatz, insbesondere auf einem Boot.

Der angegebene Betriebsbereich von -40 °C bis 85 °C deckt die Bedingungen auf einem Fahrzeugdach in Europa, Winter wie Sommer, komfortabel ab. Einscheibensicherheitsglas mit geringem Eisenanteil, ein korrosionsgeschützter Aluminiumrahmen und die Anschlussdose runden eine Konstruktion ab, die den bewährten Standards der Branche folgt.

Verarbeitung, Garantie und was das Datenblatt tatsächlich bestätigt

Die Konstruktion folgt den oben bereits beschriebenen Standards der Branche. Renogy gewährt 5 Jahre Garantie auf Material und Verarbeitung und sichert 80 % der Nennleistung nach 25 Jahren zu, ein Tempo, das eher aktuellen Marktstandards entspricht als darüber hinauszugehen: Mehrere Wettbewerber nennen 10 bis 12 Jahre allein auf das Material, doppelt so lang wie bei diesem Modul.

Das Vokabular rund um die elektrische Aufteilung geht mancherorts weiter, als das Datenblatt hergibt: In der Produktkommunikation ist von einer dynamischen Stromverteilung und einer Umschaltung in 0,01 Sekunden die Rede, ein Vokabular, das aktive Steuerelektronik nahelegt. Das Datenblatt selbst beschränkt sich dagegen auf eine Architektur aus Bypass-Dioden, eine Standard-Anschlussdose und keine zusätzlich aufgeführte aktive Komponente. Eine Bypass-Diode reagiert physikalisch innerhalb eines Bruchteils einer Mikrosekunde, sobald sie in Durchlassrichtung gepolt ist, was die Formulierung technisch korrekt macht, sie aber in ein Vokabular kleidet, das eher der Elektronik-Werbesprache als der Beschreibung eines tatsächlich zusätzlich verbauten Bauteils entspricht.

Für dieses Modell wurde kein Sicherheitsrückruf gefunden. Ein älterer Rückruf betrifft ein faltbares flexibles Modul einer völlig anderen Generation (Überhitzungsrisiko, 2016), ohne Bezug zu dieser starren Konstruktion aus Einscheibensicherheitsglas.

Renogy vertreibt einen Teil seiner ShadowFlux-Baureihe inzwischen auch unter der ergänzenden Bezeichnung REGO, ohne dass für dieses konkrete Modell ein Spezifikationsunterschied zwischen den beiden Bezeichnungen festgestellt wurde.

Preis und Einordnung innerhalb der Renogy-Baureihe

Der beobachtete Preis liegt in Deutschland bei rund 234 Euro, gegenüber etwa 140 Euro für das 16BB 175W derselben Marke mit derselben Zelltechnik. Der Abstand von rund 94 Euro erklärt sich weder durch den Wirkungsgrad (nahezu identisch) noch durch die Dichte je Quadratmeter (gleichwertig), sondern vollständig durch die Verschattungsunterteilung in 28 Zonen.

Beobachteter Preis und Verschattungstechnik, drei starre Renogy-Module
KriteriumRenogy ShadowFlux 200WRenogy 16BB 175WRenogy 100W starr
Beobachteter Preis≈ 234 €≈ 140 €≈ 62 €
Bypass-Dioden2833
Modulwirkungsgrad20,7 %20,6 %20 %
Materialgarantie5 Jahre5 Jahre10 Jahre

Je Watt bleibt das ShadowFlux ein teures Modul: rund 1,17 Euro je Watt gegenüber 0,80 Euro beim 16BB. Dieser Aufpreis ergibt nur Sinn, wenn das betroffene Dach wirklich wiederkehrend teilverschattet ist (Antenne, Dachluke, Dachträger). Auf einem freien Dach bietet das 16BB einen nahezu identischen Grundwirkungsgrad für deutlich weniger Geld, und das 100W-Modul derselben Marke geht bei der Materialgarantie noch weiter (10 statt 5 Jahre) für alle, die weder die Leistung noch die Verschattungsunterteilung benötigen.

Für wen sich dieses Modul eignet, und für wen nicht

Das Renogy ShadowFlux 200W eignet sich zuerst für alle, die ein Modul auf ein Dach eines Wohnmobils, Kastenwagens, Boots oder einer Hütte montieren, das bereits teilweise durch eine Antenne, eine Dachluke, einen Dachträger oder einen Kamin belegt ist, also für Fälle, in denen ein dünner, punktueller Schatten regelmäßig zu einem bestimmten Zeitpunkt des Tages wiederkehrt. Die Aufteilung in 28 Zonen bringt dort einen echten, auf dem physikalischen Mechanismus dieser Segmentierung beruhenden Gewinn, nicht nur eine Herstellerangabe.

Weniger geeignet ist es für alle mit einem vollständig freien Dach ohne vorhersehbare Schattenquelle: Das 16BB derselben Marke bietet dann einen gleichwertigen Grundwirkungsgrad für deutlich weniger Geld. Ebenso wenig geeignet ist es für alle, die mit einem breiten, dauerhaften Schatten zurechtkommen müssen (ein naher Baum, der einen großen Teil des Dachs den ganzen Tag über bedeckt), ein Fall, in dem die Leistung unabhängig vom montierten Modul stark einbricht. Wer schließlich ein transportables, faltbares Format für den mobilen Einsatz sucht, greift besser zu einem flexiblen oder faltbaren Modul statt zu diesem starren 10,81-kg-Modul.

Die Note im Detail

Unsere Note
4,2/5
Wirkungsgrad 4,5
Portabilität und Format 4,0
Wetterbeständigkeit 4,1
Ausgangsanschlüsse 4,2
Kapazität und Erweiterbarkeit nicht gemessen
Solareingang und MPPT nicht gemessen
Steuerung und Intelligenz nicht gemessen
Installation und Konformität nicht gemessen
Verarbeitung und Ausdauer 4,3
Batteriekompatibilität nicht gemessen
Sicherheit und Schutzfunktionen nicht gemessen
Kompatibilität mit Speicherbatterien nicht gemessen
Steuerung und intelligente Funktionen nicht gemessen
Konformität und Netzanschluss nicht gemessen
Renogy ShadowFlux 200W: Datenblatt und Preis ansehen →

Das Produkt und seine Alternativen

Renogy ShadowFlux 200W

Renogy ShadowFlux 200W

Ansehen (3)

Eine Dachluke, eine Antenne, ein Ast: Auf einem Wohnmobildach kostet Teilverschattung richtig Ertrag. Dieses Modul ist dafür gebaut, weiterzuproduzieren, wenn ein Teil der Fläche verdeckt ist.

Produkt ansehen
Renogy 16BB 175W Modul

Renogy 16BB 175W Modul

Ansehen (3)

Dieselbe Leistung auf weniger Dach. N-Typ-Zellen mit 25 % Wirkungsgrad und 16 Busbars, in einem kürzeren Format als der Durchschnitt der 175-W-Module.

Produkt ansehen
Renogy 100W Starres Modul

Renogy 100W Starres Modul

61.99€ (6)

100 W monokristallin mit N-Typ-Zellen bei 25 % Zellwirkungsgrad und robustem Aluminiumrahmen: Das starre Renogy-Modul ist die zuverlässige Basis jeder festen Solaranlage.

Produkt ansehen

Häufige Fragen

Nein. Unter einem dünnen, punktuellen Schatten bleibt der Verlust weitgehend proportional zur bedeckten Fläche, ein Verhalten, das sich deutlich vom Einbruch eines klassischen Moduls mit drei Dioden unterscheidet. Unter einem breiten Schatten, der mehrere Zellen gleichzeitig bedeckt, sinkt die Leistung trotzdem stark: Bei zwei Modulen dieser Baureihe fällt sie auf rund 35 W gegenüber über 300 W bei voller Sonne.

Sie entsprechen dem für den Hersteller günstigsten Szenario, einem dünnen, gut platzierten Schatten. Das Prinzip bleibt stimmig: Je feiner die elektrische Unterteilung, desto weniger belastet ein lokaler Schatten das Ganze. Auf einem völlig freien Dach entfällt der Vorteil.

Der Temperaturkoeffizient des ShadowFlux liegt bei -0,29 %/°C gegenüber -0,35 bis -0,40 %/°C bei einem üblichen PERC-Modul: Auf einem Dach, auf dem das Modul über 60 °C erreicht, summiert sich der Abstand auf mehrere Leistungspunkte zugunsten des N-Typs.

In den allermeisten Fällen ja: Seine Leerlaufspannung von 36,5 V und seine optimale Spannung von 31,3 V liegen im üblichen Eingangsbereich von 12-V- und 24-V-MPPT-Reglern am Markt. Es mit PERC-Modulen unterschiedlicher Spannung in Reihe zu verbinden, kann dagegen die gesamte Kette leicht begrenzen.

Renogy gewährt 5 Jahre Garantie auf Material und Verarbeitung und sichert 80 % der Nennleistung nach 25 Jahren zu. Das ist kürzer als die 10 bis 12 Jahre, die manche Wettbewerber auf das Material bieten, ein Punkt, der gegen den technischen Vorteil abzuwägen ist.

Nur, wenn das betroffene Dach wirklich wiederkehrend teilverschattet ist. Grundwirkungsgrad und Dichte je Quadratmeter sind zwischen beiden Modulen nahezu identisch; der gesamte Preisabstand von rund 94 Euro geht auf die Verschattungsunterteilung in 28 Zonen zurück.