Mango Power E: unsere ausführliche Einschätzung

Dieses Möbelstück mit Touchscreen hält sein Versprechen von 3500 W, gibt unter hoher Last bis zu 92,6 % der angegebenen 3533 Wh ab, doch der Solareingangskreis mancher Exemplare bleibt der eigentliche Vorsichtspunkt vor dem Kauf.

Unsere Note
4,0/5
Kapazität und Wirkungsgrad: 4,2 von 5 (Gewichtung 25 %)Kapazität4,2Gehaltene Leistung: 4,2 von 5 (Gewichtung 25 %)Leistung4,2Aufladung: 4,0 von 5 (Gewichtung 15 %)Laden4,0Anschlüsse und Steuerung: 3,9 von 5 (Gewichtung 15 %)Anschlüsse3,9Verarbeitung und Ausdauer: 3,8 von 5 (Gewichtung 12 %)Verarbeitung3,8Geräusch: 3,6 von 5 (Gewichtung 8 %)Geräusch3,6

Wie wird diese Note berechnet?

Mango Power E Powerstation schräg von vorne, rollbares Möbelstück mit leuchtendem Farb-Touchscreen an der Front

Das Wichtigste

Die Mango Power E hält ihr Versprechen von 3500 W Dauerleistung, der Überlastschutz greift erst bei 3700 W, und sie gibt unter hoher Last bis zu 92,6 % ihrer nominellen 3533 Wh ab. Ihr Farb-Touchscreen und das rollbare Möbelformat heben sie deutlich von den LED-Koffern ihrer direkten Konkurrentinnen ab. Drei Vorbehalte belasten die Entscheidung jedoch: Der Solareingangskreis hat bei einzelnen Exemplaren Ausfälle erlitten, mit teils langen Garantiefristen, ein gleichzeitiges Laden und Entladen ist außerhalb des eigenen Backup-Modus nicht möglich, und der Sicherheitsspielraum oberhalb der Dauerleistung bleibt sehr gering. Hinzu kommt eine uneinheitliche reale Verfügbarkeit in Europa: Der offizielle Shop zeigt zum Zeitpunkt der Recherche die gesamte Produktreihe als ausverkauft an.

Stärken

  • Dauerleistung von 3500 W wird tatsächlich gehalten, mit gemessenem Betrieb ohne Abschaltung bis 3550 W
  • 4,3 Zoll großer Farb-Touchscreen in der Frontblende integriert, eine Besonderheit gegenüber direkten Konkurrentinnen mit LED- oder LCD-Anzeige
  • Reale Kapazitätsabgabe von bis zu 92,6 % der Nennkapazität bei 2000 W Last
  • 5 Jahre Garantie auf das Gerät und 10 Jahre auf die Batteriezellen
  • Echte Erweiterbarkeit bis 7060 Wh solo und 14 000 Wh bei Kopplung zweier Einheiten über das Zubehör mPanel

Schwächen

  • Kein gleichzeitiges Laden und Entladen außerhalb eines eigenen Backup-Modus möglich
  • Sehr geringer Sicherheitsspielraum oberhalb der Dauerleistung: Die Abschaltung greift bei 3700 W, kaum 200 W über den angegebenen 3500 W
  • Der Solareingangskreis und seine Firmware haben bei einzelnen Exemplaren Ausfälle erlitten, mit Garantie-Bearbeitungszeiten, die in mindestens einem Fall sechs Monate überschritten haben
  • Die reale Kapazitätsabgabe sinkt bei einer leichten Last von 500 W auf 87,2 % der Nennkapazität, gegenüber über 92 % ab 1400 W
  • Nur ein einziger MPPT-Tracker und keine eigene 12-V-Zigarettenanzünderbuchse, lediglich ein DC5521-Stecker
  • Der Geräuschpegel erreicht in 30 cm Abstand 61 dB, sobald die Netzladung ihr Maximum von 3000 W erreicht
Mango Power Mango Power E: Datenblatt und Preis ansehen →

Was die versprochenen 3533 Wh wirklich wert sind

Die Mango Power E setzt auf CATL-Zellen mit Lithium-Eisenphosphat-Chemie (LFP) für eine Nennkapazität von 3533 Wh. Wie bei jeder Station mit Wechselrichter hängt der tatsächlich nutzbare Anteil von der abgerufenen Leistung ab: Die Umwandlungselektronik verbraucht selbst eine weitgehend feste Leistung, die bei einer kleinen, andauernden Last proportional stärker ins Gewicht fällt als bei einer großen, kurzen Last.

Bei einer Last von 500 W gibt die Station 3080 Wh ab, also 87,2 % ihrer Nennkapazität. Dieser Wert steigt bei 1400 W auf 92,3 % (3260 Wh) und bei 2000 W auf 92,6 % (3270 Wh). Der Unterschied zwischen dem unteren und dem oberen Ende dieser Spanne ist kein Widerspruch: Es ist die typische Signatur eines Wechselrichters, dessen Eigenverbrauch unabhängig vom abgegebenen Strom weitgehend konstant bleibt.

3080 Wh
abgegeben bei 500 W (87,2 %)
3270 Wh
abgegeben bei 2000 W (92,6 %)
Tatsächlich abgegebene Kapazität je nach abgerufener Leistung, bei einer Nennkapazität von 3533 Wh3533 Wh angegeben500 W3080 Wh (87,2 %)1400 W3260 Wh (92,3 %)2000 W3270 Wh (92,6 %)
Tatsächlich abgegebene Kapazität je nach abgerufener Leistung, bei einer Nennkapazität von 3533 Wh

Beim Laden wiederum sind rund 4025 Wh am Zähler nötig, um den Akku wieder vollständig zu füllen, also etwa 14 % mehr Energie als die Nennkapazität. Kombiniert man Lade- und Entladeverluste, liegt der Wirkungsgrad über einen vollständigen Zyklus bei rund 77 %, ein Wert, den man im Kopf behalten sollte, wenn die Station über Solarmodule geladen wird, deren Ertrag pro erzeugter statt pro tatsächlich gespeicherter kWh abgerechnet wird.

In der Praxis trennt dieser lastabhängige Wirkungsgradunterschied zwei sehr unterschiedliche Einsatzarten. Für die dauerhafte Absicherung von Kühlschrank und Router mit zusammen etwa 100 bis 200 W liegt die Station eher am unteren Ende der gemessenen Spanne: Ein spürbarer Teil der gespeicherten Energie fließt in den Betrieb des Wechselrichters selbst statt in die angeschlossenen Geräte. Für den Betrieb eines Elektroherds, eines Wasserkochers oder eines Elektrowerkzeugs mit hoher Leistung über kurze Zeit liegt sie dagegen eher am oberen Ende, mit einem Wirkungsgrad nahe 93 %. Die Mango Power E eignet sich also besser für gelegentliche, starke Lasten als für einen dauerhaften Standby-Betrieb mit sehr kleinen Verbrauchern.

Die 3500-W-Zusage, gehalten und sogar leicht übertroffen

Die europäische Version der Mango Power E, die 230-V-Ausführung, gibt 3500 W Dauerleistung über ihre 4 Steckdosen an. Dieses Versprechen wird eingehalten: Die Station läuft ohne Abschaltung bis 3550 W im Dauerbetrieb, und ihr Überlastschutz greift erst ab 3700 W. Anders gesagt liefert das Gerät etwas mehr, als sein eigenes Datenblatt verspricht, bevor es sich selbst schützt.

Vorsicht bei der Variante: Die nordamerikanische 120-V-Version ist auf 3000 W Dauerleistung begrenzt. Beide Varianten teilen sich den gleichen 3533-Wh-Akku, aber nicht die gleiche Ausgangsleistung: Leistungswerte lassen sich nicht von einer Region auf die andere übertragen.

Dieses Ergebnis hat allerdings eine Kehrseite: Der Sicherheitsspielraum oberhalb der Dauerleistung bleibt sehr gering. Zwischen den angegebenen 3500 W und der Abschaltung bei 3700 W liegen nur etwa 200 W Reserve, kaum 6 %. Zahlreiche direkte Konkurrenten erlauben kurzzeitige Spitzen von der doppelten Dauerleistung für einige Sekunden, was die Mango Power E in diesem Umfang nicht bietet. Beim Anlaufstrom eines Kühlschrankkompressors oder einer Pumpe sollte diese geringe Reserve im Hinterkopf bleiben.

Eine weitere strukturelle Grenze: Außerhalb eines eigenen Backup-Modus kann das Gerät nicht gleichzeitig laden und entladen. Ein Gerät an die Station anzuschließen, während diese selbst am Netz lädt, funktioniert also nicht wie bei manchen Konkurrenten mit einem echten, dauerhaften Durchleitungsbetrieb.

Laden über Netz und Solar im Vergleich zu den Messwerten

Am Netz erreicht die Mango Power E bei maximal 3000 W etwa 80 % Ladung innerhalb einer Stunde und benötigt knapp zwei Stunden für eine vollständige Ladung. Das entspricht weitgehend den Herstellerangaben, mit einer Abweichung von einigen Minuten je nach Umgebungstemperatur und Akkuzustand.

Solar akzeptiert der Eingang bis zu 2000 W bei 60 bis 150 V über einen einzigen MPPT-Tracker und MC4-Anschlüsse, kompatibel mit den Modulen des Herstellers. Das ist ein großzügiger Solareingang für diese Kapazitätsklasse, aber ein einzelner Tracker bedeutet, dass sich zwei unterschiedlich ausgerichtete Modulstränge nicht ohne Wirkungsgradverlust auf einem von beiden verkabeln lassen.

Laden der Mango Power E: Zusage und Messung
ModusMaximale Leistung0 bis 80 %Vollladung
Netz3000 W~1 Std~1 Std 50
Solar2000 Wabhängig vom Sonnenstandabhängig vom Sonnenstand

Der vom Hersteller festgelegte Ladetemperaturbereich reicht von -10 °C bis 45 °C und ist damit enger als der Entladebereich (-30 °C bis 60 °C): Ein LFP-Akku lädt bei sehr niedrigen Temperaturen unabhängig vom Modell schlecht, und die Mango Power E bildet da keine Ausnahme. Eine unabhängige Messung der tatsächlichen Solarladegeschwindigkeit im Feld wurde für dieses Produkt nicht gefunden, weshalb sich die Ladezeit unter anderen Bedingungen als dem vom Hersteller beschriebenen vollen Sonnenschein nur schwer bestätigen lässt.

Ein Möbelstück mit Touchscreen, kein Trolley-Koffer

Die Mango Power E bricht mit der Baustellenkoffer-Form der meisten Stationen dieser Kapazität. Auf zwei Rollen montiert und mit einem ausziehbaren Griff versehen, 494 mm hoch bei einer Standfläche von 452 x 345 mm, ähnelt sie eher einem kleinen Schrank oder einem Mini-Kühlschrank als einem Camping-Zubehör. Ihre 45,4 kg (100,1 lb) bleiben beachtlich: Die Rollen erleichtern das Bewegen auf ebenem Boden, ändern aber nichts an einer Treppe.

Ihr auffälligstes Merkmal bleibt der 4,3 Zoll große Farb-Touchscreen an der Frontseite, mit dem sich Lade- und Entladeschwellen ohne App einstellen lassen. Gegenüber den meistgenannten direkten Konkurrenten dieser Kapazität ist das eine echte Besonderheit: Weder eine einfache LED-Anzeige noch ein kleines monochromes LCD bieten das gleiche Maß an lokaler Einstellbarkeit.

Die Schutzart IP21 bedeutet Schutz gegen senkrecht fallende Tropfen, nicht gegen Schlagregen oder feinen Staub. Trotz einer Vermarktung, die gelegentlich auf den Außeneinsatz anspielt, bleibt das Gerät in erster Linie für den Innenbereich oder einen überdachten Unterstand gedacht.

Anschlüsse und Steuerung, gemessen an der eigenen Klasse

Die Ausstattung umfasst 4 Steckdosen mit 230 V, 2 USB-C-Anschlüsse (bis 100 W), 6 USB-A-Anschlüsse (bis 24 W) und einen 12-V-Ausgang mit 120 W über einen DC5521-Stecker. Für eine Station dieser Kapazität liegt die Anzahl der Steckdosen im Rahmen ihrer Klasse, aber das Fehlen einer eigenen 12-V-Zigarettenanzünderbuchse (nur der DC5521-Stecker wird angeboten) erfordert einen Adapter, um ein handelsübliches Autozubehör anzuschließen.

Die Steuerung erfolgt über WLAN und Bluetooth per Mobil-App, ergänzt durch den lokalen Touchscreen. Beim Marktstart galt die App in ihren Einstellungsmöglichkeiten als eingeschränkt und funktionierte nur über WLAN, ohne vollwertigen Bluetooth-Ausweichmodus. Eine aktuellere unabhängige Bewertung, die bestätigen würde, ob diese Einschränkungen seither behoben wurden, wurde nicht gefunden.

Für eine automatische Absicherung des gesamten Sicherungskastens bei Stromausfall bleibt das separat erhältliche Zubehör mPanel notwendig: Allein versorgt die Station nur direkt angeschlossene Geräte, bis zu 3500 W.

Verarbeitung, Garantie und Zuverlässigkeit im Feld

Die allgemeine Verarbeitung, die Rollen und der ausziehbare Griff sind solide, mit einem leichten Spiel am ausgezogenen Griff. Die CATL-Zellen tragen eine Garantie von 10 Jahren, das komplette Gerät eine Garantie von 5 Jahren, beides länger als der Marktdurchschnitt dieser Produktfamilie.

Der Hersteller gibt 6000 Zyklen an, bevor die Kapazität auf 70 % des Ausgangswerts sinkt. Kein unabhängiger Test konnte diesen Wert über einen vollständigen realen Lebenszyklus bestätigen, wie bei fast allen Stationen auf dem Markt: Es handelt sich um eine Herstellerprognose, keine Messung.

Der Solareingangskreis und seine Firmware haben bei einzelnen Geräten Ausfälle erlitten, mit der Empfehlung, die Eingangsspannung in der Praxis unter 75 V zu halten, bis ein Update vorliegt. Die Bearbeitungszeit im Garantiefall schwankt stark von Fall zu Fall: Manche Ersatzlieferungen werden innerhalb einer Woche abgewickelt, andere haben mehr als sechs Monate gedauert, bevor ein Ersatzgerät bestätigt wurde. Eine seitliche Klappe, die nicht richtig geschlossen bleibt, wurde ebenfalls bei einem Exemplar gemeldet.

Offiziell gelistet ist einzig die CE-Kennzeichnung. Eine konkrete UL-, FCC- oder ETL-Zulassung wurde in der Herstellerdokumentation nicht gefunden, ein Rückstand gegenüber mehreren direkten Konkurrenten, die diese Nachweise veröffentlichen.

Mango Power bleibt ein junges Unternehmen in einem Segment, das von deutlich etablierteren, breiter aufgestellten Anbietern dominiert wird. Die im August 2023 vorgestellte Mango Power E ist bis heute die einzige Version dieses Modells: Eine zweite Generation wurde nicht identifiziert, was die Auswahl im Vergleich zu Konkurrenzreihen mit zahlreichen Varianten zumindest vereinfacht. Die Zellen selbst stammen von CATL, einem Zulieferer, der auch bei mehreren Autoherstellern für Elektrofahrzeugbatterien zum Einsatz kommt, ein Zeichen industrieller Serienfertigung, aber kein Beleg für die Zuverlässigkeit des fertigen Produkts insgesamt.

Die Geräuschentwicklung unter Last, was die Messwerte zeigen

In 30 cm Abstand bleibt der Geräuschpegel bei leichter Ladung (rund 490 W) bei etwa 40 dB, steigt zwischen 1200 und 1400 W beim Laden oder Entladen auf 43 bis 47 dB und erreicht 61 dB, sobald die Netzladung ihr Maximum von 3000 W erreicht. Diese letzte Stufe ist deutlich hörbar, vergleichbar mit einem normalen Gespräch im selben Raum.

Geräuschpegel gemessen in 30 Zentimetern Abstand nach Lade- oder EntladeleistungLeichte Ladung (490 W)40 dBLaden/Entladen (1200 bis 1400 W)45 dBMaximale Ladung (3000 W)61 dB
Geräuschpegel gemessen in 30 Zentimetern Abstand nach Lade- oder Entladeleistung

Der positive Punkt dabei: Diese Geräuschspitze betrifft nur die Netzladung mit voller Leistung, eine zeitlich begrenzte Phase. Im alltäglichen Betrieb, bei moderaten Entladelasten, bleibt die Station deutlich unauffälliger.

Erweiterbarkeit und Kopplung, zu welchem realen Preis

Die Grundkapazität steigt mit einer Erweiterungsbatterie auf 7060 Wh und erreicht durch die Kopplung zweier Einheiten über das Zubehör mPanel bis zu 14 000 Wh, bei einer auf 6000 W angehobenen dreiphasigen Hausleistung. Das ist eine echte, für diese Preisklasse seltene Erweiterbarkeit für ein festes Möbelformat statt eines modularen Schranksystems.

Dieses Erweiterungsniveau hat allerdings seinen Preis. Vergleicht man den offiziellen Preis des Geräts allein mit dem des Pakets samt Erweiterungsbatterie, ergibt sich für diese eine Batterie ein Aufpreis von rund 2800 Euro zum offiziellen Tarif, fast so viel wie das Basisgerät ohne Wechselrichter und Bildschirm. Die Erweiterbarkeit existiert also durchaus auf dem Papier, verwandelt aber eine ohnehin erhebliche Investition in ein deutlich schwereres Budget, sobald die Kapazität verdoppelt wird.

Das erweiterte Zubehörsystem muss weiterhin Stück für Stück zusammengestellt werden: Das Zubehör mPanel übernimmt die Umschaltung auf ein bestehendes Sicherungskasten-System, ein separates Zubehörteil ergänzt einen 240-V-Ausgang für manche größeren nordamerikanischen Geräte, und die faltbaren Solarmodule des Herstellers werden ebenfalls getrennt verkauft. Jedes dieser Elemente erhöht das Ausgangsbudget zusätzlich, eine modulare Produktlogik, die man im Kopf behalten sollte, bevor man den gelisteten Preis des reinen Geräts mit einer bereits komplett ausgestatteten Konkurrentin vergleicht.

Reale Verfügbarkeit und Preise in Europa

Mango Power bleibt eine junge Marke auf dem europäischen Markt für Power Stations, weniger etabliert als die breiter aufgestellten Anbieter des Segments. Zum Zeitpunkt der Recherche zeigt der offizielle europäische Shop alle vier Konfigurationen der Mango Power E als ausverkauft an, Gerät allein wie auch Pakete mit Erweiterungsbatterie oder Solarmodulen, zum offiziellen Preis von 3999 Euro. Ein europäischer Drittanbieter führt sie dennoch auf Lager, zu einem Preis von rund 33 % unter diesem offiziellen Tarif.

Diese Lücke zwischen einem ausverkauften Markenshop und einem belieferten Drittanbieter ist ein Signal, das man beim Kundendienst berücksichtigen sollte: Vor dem Kauf die Rückgabe- und Garantiebedingungen des gewählten Kanals prüfen, da die Marke selbst je nach Fall unterschiedlich lange Bearbeitungszeiten zeigt.

Der Preis hat sich seit der Markteinführung im August 2023 zudem stark verändert, mit gelegentlichen Werbeaktionen, die den tatsächlichen Preis mehrfach deutlich unter den offiziellen Tarif gedrückt haben. Den aktuellen Preis mit dem offiziellen Tarif zu vergleichen, bevor man von einem Schnäppchen ausgeht, bleibt bei diesem Produkt unerlässlich.

Für wen sich die Mango Power E eignet, im Vergleich zur direkten Konkurrenz

Am stimmigsten passt die Mango Power E zu einem Haushalt, der eine feste, wohnzimmertaugliche Notreserve sucht, nicht zu regelmäßigem mobilem Einsatz: Ihre 45,4 kg und das Möbelformat sind darauf ausgelegt, an Ort und Stelle zu bleiben, statt einen Van oder Rucksack von Standort zu Standort zu begleiten.

Mango Power E im Vergleich zu ihren wichtigsten direkten Alternativen (beobachtete Werte, zur Orientierung)
KriteriumMango Power EEcoFlow Delta ProAnker Solix F3800
Kapazität3533 Wh (erweiterbar auf 7060 Wh)3600 Wh (erweiterbar auf 25 kWh)3840 Wh (erweiterbar auf 53,8 kWh)
Dauerleistung (EU)3500 W3600 W6000 W
Integrierter BildschirmFarb-Touchscreen 4,3 ZollNein (LED)Nein (LCD)
BauformRollbares MöbelTrolley-KofferTrolley-Koffer

Gegenüber der EcoFlow Delta Pro und der Anker Solix F3800, zwei direkten Konkurrentinnen ähnlicher Größe, kann die Mango Power E weder bei der maximalen Leistung noch bei der Erweiterungsobergrenze mithalten. Ihr Vorteil liegt im Möbelformat und im lokalen Touchscreen, eine Kombination, die keine der beiden anderen bietet. Dagegen sprechen die wiederkehrenden Ausfälle des Solarkreises und die uneinheitliche Verfügbarkeit der Marke in Europa.

Eine dritte Alternative besteht in modularer Form: eine Haupteinheit kombiniert mit einer separaten Batterie, ähnlich einer Bluetti AC300 zusammen mit einer B300, für eine Kapazität von etwa 3072 Wh, verteilt auf zwei getrennte Gehäuse statt auf ein einziges Möbelstück. Dieser Ansatz gewinnt an Transportflexibilität, da sich beide Teile getrennt tragen lassen, verliert dabei aber den zentralen Vorzug der Mango Power E: ein einziger, sofort rollbarer Block ohne zusammenzusteckende Verkabelung.

Für Wohnmobil, Van oder einen regelmäßig wechselnden Einsatzort bleibt eine leichtere Station die sinnvollere Wahl: Die Mango Power E wurde trotz ihrer Rollen nicht für diesen Einsatzzweck entwickelt. Bei knapperem Budget gibt es bei ähnlicher Kapazität deutlich günstigere Konkurrentinnen; der Preisunterschied zur Mango Power E lohnt sich nur, wenn der integrierte Touchscreen und das Möbelformat bei der Entscheidung wirklich den Ausschlag geben.

Die Note im Detail

Unsere Note
4,0/5
Kapazität und Wirkungsgrad 4,2
Gehaltene Leistung 4,2
Aufladung 4,0
Anschlüsse und Steuerung 3,9
Verarbeitung und Ausdauer 3,8
Geräusch 3,6
Mango Power Mango Power E: Datenblatt und Preis ansehen →

Das Produkt und seine Alternativen

Mango Power Mango Power E

Mango Power Mango Power E

3999.00€ (7)

Wie ein rollbares Möbelstück mit Touchscreen speichert die Mango Power E 3533 Wh (erweiterbar auf 7060 Wh) und liefert 3500 W zur Notstromversorgung.

Produkt ansehen
EcoFlow Delta Pro

EcoFlow Delta Pro

1499.00€ (10)

3600Wh erweiterbar bis 25kWh, 3600W (4500W im X-Boost): die Basis eines Notstromsystems zuhause, mit einem für 6500 Zyklen ausgelegten Akku.

Produkt ansehen
Anker SOLIX F3800

Anker SOLIX F3800

3699.00€ (11)

3840 Wh, 6000 W und bis zu 26,9 kWh pro Einheit dank BP3800 Zusatzakkus (53,8 kWh im Duo): die Anker Powerstation für zuverlässigen Hausnotstrom.

Produkt ansehen
EcoFlow Delta Pro 3

EcoFlow Delta Pro 3

2898.00€ (4)

4096Wh und 4000W Ausgang, um ein ganzes Haus zu versorgen, leise (30 dB) und erweiterbar bis 12 kWh: die Notstrom-Station fürs Zuhause schlechthin.

Produkt ansehen

Unsicher bei der Wahl?

Häufige Fragen

Ja, und sogar etwas mehr: Die Dauerleistung von 3500 W wird gehalten, mit gemessenem Betrieb ohne Abschaltung bis 3550 W, und der Überlastschutz greift erst bei 3700 W.

Am Netz mit 3000 W erreicht sie etwa 80 % in einer Stunde, für eine Vollladung sind knapp zwei Stunden nötig. Solar akzeptiert sie bis zu 2000 W (60 bis 150 V) über ihren einzigen MPPT-Tracker.

Je nach abgerufener Last zwischen 3080 und 3270 Wh von den nominellen 3533 Wh, also 87,2 bis 92,6 %.

In 30 cm Abstand reicht der Geräuschpegel von etwa 40 dB bei leichter Ladung bis 61 dB, sobald die Netzladung ihr Maximum von 3000 W erreicht.

Nur in einem eigenen Backup-Modus: Außerhalb davon kann das Gerät nicht gleichzeitig laden und entladen.

Der Solareingangskreis und seine Firmware haben bei einzelnen Exemplaren Ausfälle erlitten, mit Garantie-Bearbeitungszeiten, die in mindestens einem Fall sechs Monate überschritten haben.