Was die angegebenen 512 Wh wirklich wert sind, und warum es am Ausgang liegt
Die auf dem Gehäuse angegebenen 512 Wh sind eine Zellkapazität, acht Elemente in Reihe für 20 Amperestunden. Das ist nicht das, was aus den Steckdosen kommt, und bei dieser Maschine hängt der Abstand vor allem vom genutzten Ausgang ab.
An der 230-V-Steckdose liegt die zurückgewonnene Energie bei 366 Wh bei 50 W, 373 Wh bei 150 W und 377 Wh bei 500 W. Die Kurve ist nahezu flach: elf Wattstunden Unterschied zwischen der kleinsten und der größten Last, also zwei Prozentpunkte.
Ein vierter Vergleichswert bestätigt die Richtung: bei kleinem Strom gibt der 12-V-Ausgang 424 Wh ab, also 83 % der angegebenen Kapazität. Vier Zahlen, eine Lehre: es ist der Wechselrichter, der kostet, nicht die Geschwindigkeit des Verbrauchs.
Was wirklich den Unterschied macht: der genutzte Ausgang, nicht die Geschwindigkeit
Hier steht der nützlichste Punkt dieser Einschätzung, und der am wenigsten bekannte. Man nimmt spontan an, ein Akku gebe umso mehr Energie ab, je sanfter man ihn fordert. Bei dieser Maschine ändert die Last fast nichts, der Ausgang dagegen alles.
Der Wirkungsgrad des 230-V-Ausgangs bleibt in einem engen Band: 71,5 % bei 50 W, 72,9 % bei 150 W, 73,6 % bei 500 W. Zwei Prozentpunkte über den gesamten Bereich, und am meisten gibt die Maschine ab, wenn man stark zieht, nicht wenn man sanft zieht.
Der Mechanismus liegt in der Umwandlungsstufe. Ein Gerät an der 230-V-Steckdose zwingt den Wechselrichter, aus dem Gleichstrom des Akkupacks Wechselstrom zu machen, und diese Umwandlung bezahlt man mit Verlusten und Wärme. Die Gleichstromausgänge überspringen diesen Schritt: USB-C gibt am meisten zurück, rund 88 %, der 12-V-Ausgang etwa 87 % bei hohem Strom.
Vorsicht jedoch vor einem verbreiteten Irrtum: der 12-V-Ausgang ist kein direkter Abgriff am Akkupack. Er ist ein Abwärtswandler, gedeckelt bei 126 W, der seine eigene Umwandlung bezahlt. Bei kleinem Strom fällt er auf 83 % zurück, und sein Vorsprung vor der 230-V-Steckdose halbiert sich.
606 Wh aus dem Netz, um 377 abzugeben
Die Zahl, die über die Stromrechnung entscheidet, ist nicht die Kapazität, sondern der Gesamtwirkungsgrad: wie viel muss über den Zähler laufen, um eine Wattstunde an der Steckdose zurückzuerhalten?
Für eine Vollladung sind 606 Wh aufzuwenden, und an der 230-V-Steckdose kommen 377 wieder heraus, also rund 62 % vom Netz bis zur Steckdose. Lädt man mit Gleichstrom und entnimmt über USB-C, steigt derselbe Weg auf 78 %, was eine Spanne von 60 bis 78 % je nach Einsatz ergibt. An der 230-V-Steckdose ist das mittelmäßig, und es ist strukturell: je kleiner eine Station, desto schwerer wiegt die Umwandlungselektronik, deren Aufnahme annähernd fest ist, bezogen auf das Akkupack, das sie bedient.
Zum Vergleich: die Stationen mit 1 kWh derselben Marke bewegen sich auf demselben Weg um 77 bis 80 %. Der Unterschied kommt nicht von der Fertigungsqualität, sondern von der Größe.
Was sie verbraucht, ohne etwas zu versorgen
Zwei Betriebszustände stehen nebeneinander, und der Abstand zwischen ihnen hängt an einem Knopf.
Mit eingeschaltetem 230-V-Ausgang und ohne angeschlossenes Gerät nimmt die Maschine zwischen 12 und 25 W auf, Wechselrichter und Lüfter eingeschlossen. Bezogen auf 377 verfügbare Wattstunden genügt das, um sie im schlechtesten Fall in weniger als einem Tag zu entleeren. Mit abgeschaltetem Ausgang fällt die Aufnahme auf wenige Watt, und die Wartezeit zählt in Tagen.
X-Boost: die 1000 W sind keine
Das Datenblatt nennt 500 W im Dauerbetrieb und 1000 W mit X-Boost. Die zweite Zahl verlangt eine Erklärung, die der Hersteller nicht gibt.
X-Boost verdoppelt nicht die verfügbare Leistung. Er senkt die Ausgangsspannung, von 240 V auf unter 170 V. Ein ohmscher Verbraucher mit dem Etikett 1000 W zieht daran nur noch etwas mehr als 500 W und heizt entsprechend schwächer. Das ist kein Mangel, es ist das Prinzip der Funktion: sie erlaubt, ein zu hungriges Gerät anzuschließen, sofern man hinnimmt, dass es auf halber Kraft arbeitet.
Am nächstkleineren Modell derselben Reihe lässt sich das in Zahlen zeigen: eine Kochplatte mit 400 W zieht bei aktivem X-Boost nur noch 297 W. Sie arbeitet, aber sie heizt weniger, und das Wasser braucht länger bis zum Kochen. Der Hersteller selbst beschreibt die Funktion als Absenkung der Betriebsspannung des Geräts, um dessen Aufnahme zu verringern. Die Werbung nennt dagegen nur eine Leistung.
Eine weitere, selten aufgeschriebene Grenze: oberhalb von 500 W bleibt nur eine der beiden Steckdosen versorgt. Die Station verteilt keine 1000 W auf ihre zwei Ausgänge.
An Motoren: eine einfache Regel, der sanfte Anlauf
Die 500 W im Dauerbetrieb hält sie mit Reserve: 522 W laufen dreißig Sekunden, bevor abgeschaltet wird, und eine Spitze von 721 W hält eine Sekunde. Für diese Klasse ist das komfortabel.
Die wirkliche Grenze an einem Motor steht aber nicht auf dem Etikett des Geräts. Sie hängt davon ab, wie es anläuft.
| Gerät | Leistung | Ergebnis |
|---|---|---|
| Schleifmaschine | 310 W | Läuft, mit einer Spitze über 800 W |
| Exzenterschleifer | 400 W | Läuft |
| Bohrhammer | 750 W | Läuft, sofern man langsam hochfährt |
| Winkelschleifer ohne Sanftanlauf | 720 W | Schaltet sofort ab |
Ein Winkelschleifer mit 720 W bringt die Station zum Abschalten, während ein Bohrhammer mit 750 W durchgeht. Nicht die Leistung entscheidet, sondern der Stromstoß beim Anlauf.
Der Hersteller räumt das im Übrigen für einen Einsatz ein, den er selbst herausstellt. Sein Handbuch weist darauf hin, dass die Station im normalen Betrieb an einem Kühlschrank wegen der Schwankungen von dessen Stromaufnahme selbsttätig abschalten kann, und empfiehlt, den Ausgang in der App auf dauerhaft eingeschaltet zu stellen. Mit anderen Worten: der Kompressor kann genau die Maschine zum Abschalten bringen, die ihn absichern soll.
Eine Stunde, und dieses Versprechen wird gehalten
Das ist der Bereich, in dem die Maschine ihr Wort ohne Vorbehalt hält. Die Vollladung verlangt 58 Minuten bis 1 h 03, gegenüber einer angekündigten Stunde.
Gegen Ende des Zyklus verlangsamt sich die Ladung, was normal und erwünscht ist: 80 % in rund vierzig Minuten, dann die letzten zwanzig Prozent in etwa zwanzig weiteren, bei deutlich geringerer Leistung.
Beim Solar dagegen ist Ernüchterung angebracht. Der Eingang nimmt 220 W an, und ein Modul dieser Leistung liefert unter guten Bedingungen rund 190. Mit einem Modul mit 160 W im tiefen Winter hat eine Vollladung aber mehr als zwei Tage gebraucht, während die Verkaufsseite drei Stunden nennt.
Ein letzter, jahreszeitlicher Punkt: unterhalb von 0 °C ist das Laden nicht möglich, ein bei dieser Chemie normaler Schutz. Oberhalb von 3 °C nimmt es wieder auf. Zu beachten ist, dass sich die Elektronik nach der wirklichen Zelltemperatur richtet und nicht nach der Lufttemperatur: eine aus der Kälte hereingeholte Station braucht Zeit, bevor sie Strom annimmt.
46 dB auf einen Meter, und ein schlecht abgestimmter Lüfter
Bei einer Netzladung mit voller Geschwindigkeit erreicht der Geräuschpegel 46 dB auf einen Meter. Das liegt rund zehn Dezibel über dem Grundgeräusch eines Büros.
Die häufig genannte Zahl von 62 dB ist dagegen eine werbliche Fußnote, ohne Abstand und ohne Last. Sie ist mit nichts vergleichbar, und sie sagt über diese Station nichts aus.
Der eigentliche Vorwurf gilt im Übrigen nicht dem Pegel, sondern dem Einsetzen. Die genannten Schwellen reichen von zehn Watt bis dreihundert, und der Lüfter läuft mitunter im Leerlauf, bei kaltem Gehäuse. Über vier Jahre Verkaufszeit ist das nie behoben worden.
Beim Laden folgt die Lüftung der Eingangsleistung und nicht der Temperatur. Eine kräftige Solarladung lässt den Lüfter auf vollen Touren laufen, während das Gehäuse kalt bleibt. Das Gegenmittel kostet nur Zeit: die Ladegeschwindigkeit in der App verringern. Die Stunde Ladezeit ist der laute Betriebszustand.
In der Herstellerdokumentation steht davon nichts, und doch ist die Folgerung einfach: bei schneller Ladung fällt das Geräusch deutlich aus, und nächtlicher Betrieb im Schlafraum ist zu vermeiden.
Im Notbetrieb: was das Datenblatt verspricht und was das Handbuch verbietet
Die Umschaltung wird mit unter 30 Millisekunden angegeben. Das sei offen gesagt: zu diesem Modell liegt keine Messung dieser Zeit vor. Die einzige Angabe innerhalb der Reihe betrifft die Pro-Version, mit 20 ms.
Gesichert ist Folgendes: ein Desktop-Rechner, ein Speicherserver und ein Netzwerk-Switch überstehen die Unterbrechung ohne Weiteres. Eine nachgeschaltete USV dagegen erkennt den Einbruch und schaltet auf ihren eigenen Akku um. Die Lücke ist also real.
Das Handbuch setzt die Grenze selbst, und es ist ungewöhnlich offen. Die Funktion unterstützt keine Umschaltung in null Millisekunden und darf weder für einen Server noch für eine Arbeitsstation dienen. Mehr noch: wenn der Notbetrieb der Hauptzweck ist, empfiehlt es, nur ein einziges Gerät anzuschließen, unter 750 W, weil der Überlastschutz genau im Augenblick der Umschaltung auslösen kann. Eine Notstromstation, die in dem Moment abschalten kann, in dem sie übernehmen soll, ist eine Grenze, die man vorher kennen sollte.
Zwei weitere Vorbehalte kommen hinzu. Der 230-V-Ausgang schaltet sich nach der Rückkehr des Stroms nicht immer von selbst wieder ein, während die Verkaufsseite eine selbsttätige Wiederherstellung verspricht. Und im Betrieb am Netz kann sich die Maschine in kurzen Zyklen entladen und wieder laden, Lüfter eingeschlossen.
Ein schriftlich eingeräumter Serienfehler, nie behoben
Diesen Punkt sollte man kennen, bevor man diese Station für unbeaufsichtigten Solarnotstrom in Betracht zieht, denn er zielt genau auf diesen Einsatz.
Mit dauerhaft angeschlossenem Solarmodul zeigt die Maschine bei Einbruch der Nacht null Prozent an und findet ihren wirklichen Stand binnen Sekunden wieder, sobald Sonne oder Netz zurückkehren. Sie verhält sich also genau in dem Augenblick wie leer, in dem man auf sie gezählt hat.
Bemerkenswert wird der Fall durch die Antwort des Herstellers. Er hat schriftlich eingeräumt, dass das Verhalten nicht auf dieses eine Exemplar beschränkt ist und die Produkte der Reihe betreffen kann, und dass ein Austausch es nicht sicher beseitigt. Kein Rückruf ist gefolgt, und es ist keine Korrektur veröffentlicht worden.
Das Gegenmittel ist einfach, hebt aber den Sinn des Aufbaus auf: das Modul nachts abziehen oder darauf verzichten, die Station unbeaufsichtigt stehen zu lassen.
Zwei Steckdosen, nicht vier: die Falle der europäischen Version
Die europäische Version dieser Station hat zwei 230-V-Steckdosen. Oft liest man vier. Das ist die Zahl der amerikanischen Version, deren viel kompaktere Steckdosen zu viert auf dieselbe Front passen, während zwei Schuko dort bereits den ganzen Platz einnehmen.
Der Irrtum ist umso verbreiteter, als der Hersteller die Zahl der Steckdosen seiner europäischen Version nirgends veröffentlicht. Sein Handbuch schreibt von der AC-Ausgangsbuchse, in der Einzahl und ohne Menge, und seine Produktseiten sagen dazu nichts. Dazu kommt eine mehrdeutige Werbeformel, vier Arten zu laden, die vier Lademodi meint und unter eiliger Feder leicht zu vier Steckdosen wird.
Der Rest der Anschlüsse ist großzügiger: drei USB-A-Anschlüsse, die sich 24 W teilen, ein USB-C mit 100 W, der in beide Richtungen arbeitet, eine Bordsteckdose mit 126 W und zwei DC-Ausgänge. Einen Zusatzakku nimmt die Station dagegen nicht an: ihre Kapazität ist festgelegt.
Eine Maschine am Ende ihres Wegs, und was das wert ist
Das gehört vor dem Kauf gewusst: diese Station ist in allen Shops des Herstellers ausverkauft, in Deutschland wie im übrigen Europa, zum vollen Preis von 399 €. Kein Ende der Reihe ist angekündigt worden, kein Datum, kein benannter Nachfolger. Es ist ein faktischer Rückzug, kein erklärter: der Hersteller beliefert seinen eigenen Kanal nicht mehr und lässt den Handel die Bestände abverkaufen.
Die Folge ist ein zersplitterter Markt. In Frankreich liegt der Boden für Neuware um 360 €, ohne dass es sich um eine datierte Aktion handelte: es ist ein struktureller Auslaufpreis. In Italien dagegen liegen die seltenen Angebote über dem Listenpreis, mangels offizieller Distribution.
Was beruhigt: die Garantie über fünf Jahre nennt dieses Modell ausdrücklich, Versandkosten eingeschlossen, und die Station hatte nie einen Zusatzakku, hängt also von keinem auslaufenden Zubehör ab. Was beunruhigt: kein Ersatzteilprogramm ist veröffentlicht, und eine Klausel sieht vor, dass die Garantie entfällt, wenn das Gerät länger als sechs Monate weder geladen noch entladen wird, was genau dem Notstromeinsatz entspricht, den man ihr zuschreibt.
Ein Wort zur folgenden Generation, weil sie die Abwägung erhellt. Die Reihe River 3 stellt kein gleichwertiges Einzelgerät entgegen: ihr größtes Modell aus einem Stück endet bei 286 Wh, und die ausgewiesenen 572 Wh entsprechen einem Verbund aus zwei Blöcken, für 449 € und 8,2 kg. Dagegen bietet die abverkaufte River 2 Max 512 Wh in einem einzigen Gehäuse von 6,1 kg, für rund hundert Euro weniger. Was sie wirklich verliert, ist nicht die Kapazität: es ist die Umschaltung in den Notbetrieb, dreimal langsamer, und die Laufruhe.
Für wen sie taugt, und für wen nicht
Sie taugt für alle, die 500 Wh tragbar für ein Wochenende, einen Kastenwagen oder eine Baustelle suchen und die Maschine in ihrem guten Bereich fordern, zwischen hundert und dreihundert Watt. Sie taugt ebenso für alle, die schnell nachladen wollen: eine Stunde für eine Vollladung bleibt 2026 ein starkes Argument.
Sie taugt nicht für den, der kleine Lasten über lange Zeit versorgen will, wo ihr Wirkungsgrad einbricht. Auch nicht für den, der Stille sucht. Auch nicht für den, der sie unbeaufsichtigt als Solarreserve stehen lassen will, wegen des eingeräumten Nachtfehlers. Und auch nicht für den, der einen Server schützen will, denn das Handbuch verbietet es ausdrücklich.
Ein letzter Zahlenanhalt fasst die Abwägung zusammen. Zum aktuellen Marktpreis kostet die angegebene Wattstunde rund 0,70 €. Der gleichwertige Verbund der folgenden Generation stellt sie mit 0,79 € in Rechnung, für zwei Blöcke und zwei Kilo mehr. Die auslaufende Generation ist ausnahmsweise der beste Kauf ihrer eigenen Reihe.
