EcoFlow Rapid Mag Qi2.2 25W: unsere ausführliche Einschätzung

Die erste für Qi2.2 25W zertifizierte magnetische Powerbank lädt wirklich nur auf dem iPhone 17 oder dem Pixel 10 Pro schneller: alle anderen Telefone bleiben bei 15 W, genau wie bei der günstigeren kleinen Schwester.

Unsere Note
4,1/5
Kapazität und Laufzeit: 4,0 von 5 (Gewichtung 25 %)Kapazität4,0Ausgangsleistung: 3,8 von 5 (Gewichtung 20 %)Leistung3,8Format und Gewicht: 4,5 von 5 (Gewichtung 20 %)Format4,5Anschlüsse und Kabel: 4,0 von 5 (Gewichtung 15 %)Anschlüsse4,0Aufladung: 3,9 von 5 (Gewichtung 10 %)Laden3,9Verarbeitung und Ausdauer: 4,1 von 5 (Gewichtung 10 %)Verarbeitung4,1

Wie wird diese Note berechnet?

Magnetische Powerbank EcoFlow Rapid Mag Qi2.2 aufrecht auf ihrem integrierten Ständer, USB-C-Kabel teilweise ausgezogen, Dreiviertelansicht

Das Wichtigste

Die Rapid Mag Qi2.2 25W gehört zu den ersten magnetischen Powerbanks, die auf dem neuesten kabellosen Standard zertifiziert sind, mit einem integrierten 36W-USB-C-Kabel und einem klappbaren Ständer in einem Gehäuse von nur 230 g und 15,95 mm, dem dünnsten und leichtesten seiner Kategorie im Vergleich zu mehreren direkten Konkurrenten. Der reale Geschwindigkeitsgewinn (25 W gegenüber 15 W) zeigt sich allerdings nur mit einem iPhone 17 oder einem Pixel 10 Pro: alle anderen Telefone bleiben bei 15 W, genau wie bei der eigenen günstigeren Qi2-15W-Schwester, die zudem ein doppelt so starkes Kabel besitzt. Die Gesamtleistung sinkt zudem deutlich, sobald mehrere Geräte gleichzeitig geladen werden. Eine ausgezeichnete magnetische Powerbank für alle, die bereits das passende Telefon besitzen, eine weniger klare Wahl für alle anderen.

Stärken

  • Erste Qi2.2-25W-Zertifizierung auf dem Markt, mit einem realen Geschwindigkeitsgewinn auf dem iPhone 17 Pro: vollständige Ladung in 116 Minuten gegenüber fast 3 Stunden beim früheren Qi2 15W
  • Integriertes 36W-USB-C-Kabel plus ein separater USB-C-Anschluss, für bis zu drei gleichzeitig geladene Geräte
  • 230 g und 15,95 mm Dicke: das dünnste und leichteste Format unter den verglichenen Qi2.2-25W-Modellen
  • 11N-Magnet (rund 1,12 kg Haltekraft), der auch durch Hüllen bis 1,6 mm Dicke zuverlässig hält
  • Ladetemperatur im Einklang mit der vom Hersteller angegebenen Obergrenze: 41 °C erreicht gegenüber 42 °C Zielwert, weniger als ein Grad Unterschied
  • Integrierter klappbarer Ständer, hochkant und quer verstellbar, ganz ohne Zubehör

Schwächen

  • Das volle Potenzial der 25 W zeigt sich nur mit einem iPhone 17 oder einem Pixel 10 Pro: iPhone 12 bis 16 bleiben bei 15 W, genau wie das günstigere Qi2-Modell derselben Reihe
  • Die geteilte Gesamtleistung sinkt auf etwa 15 W, sobald alle drei Anschlüsse (kabellos plus zwei kabelgebundene Ports) gleichzeitig genutzt werden, weit unter den einzelnen Höchstwerten von 25 W und 36 W
  • Integriertes Kabel von etwa 17,5 cm, kürzer als bei zwei direkten Konkurrentinnen (20,5 cm und 24 cm)
  • Kabelgebundene Leistung leicht unter der Angabe geliefert: rund 32,2 W auf einem iPhone 17 Pro und 31,7 W auf einem MacBook Air, bei einem angegebenen Kabel von 36 W
  • Einfache Anzeige, ohne App und ohne Bluetooth, anders als die eigene günstigere Qi2-15W-Schwester mit vollem TFT-Farbdisplay und Ortungsfunktion
  • Keine angegebene Zertifizierung für Wasser- oder Staubschutz, und keine speziell für dieses Modell veröffentlichte Ladezyklenzahl
EcoFlow Rapid Mag 10000mAh: Datenblatt und Preis ansehen →

Die angekündigten Qi2.2 25 W: eine Geschwindigkeit, die bisher einem einzigen iPhone vorbehalten ist

Die EcoFlow Rapid Mag 10.000 mAh gehört zu den allerersten externen Akkus, die für Qi2.2 zertifiziert sind, jene Version des kabellosen Ladestandards, die offiziell 25 W über Magnetladung erlaubt, gegenüber 15 W bei der vorherigen Qi2-Generation und nur 7,5 W beim ursprünglichen Qi1. Auf dem Papier ist das mehr als das Dreifache der Geschwindigkeit der ersten kabellosen Generation.

In der Praxis profitiert heute nur eine Handvoll Geräte von diesen 25 W. Der Qi2.2-Standard erfordert eine passende Hardware auf Seiten des Telefons, und bislang tragen nur das iPhone 17 und das Pixel 10 Pro sie in sich. Alle früheren iPhones, vom iPhone 12 bis zum iPhone 16, bleiben kabellos bei 15 W begrenzt, unabhängig vom verwendeten Ladegerät: Das ist eine Grenze, die von der Elektronik des Telefons gesetzt wird, nicht von der Powerbank selbst.

25 W
kabelloses Qi2.2-Laden, iPhone 17 und Pixel 10 Pro
15 W
Hardware-Obergrenze für iPhone 12 bis 16
10.000 mAh
Kapazität des Akkupacks, 37 Wh

EcoFlow gibt für das iPhone 17 Pro eine Ladung auf 50 % in 19 Minuten an. Derselbe Hersteller gibt für ein auf 15 W begrenztes iPhone 16 eine Dauer von 30 Minuten an, um dieselbe 50-%-Marke zu erreichen. Der Abstand zwischen diesen beiden Werten, beide von EcoFlow selbst geliefert, zeigt genau, was Qi2.2 wirklich ändert: nicht den Akku, sondern die Geschwindigkeit, mit der das Telefon bereit ist, die Energie anzunehmen.

Von EcoFlow angegebene Zeit bis 50 % Ladung: 19 Minuten auf einem iPhone 17 Pro bei 25 W über Qi2.2, gegenüber 30 Minuten auf einem iPhone 16, das durch seine eigene Hardware auf 15 W begrenzt istiPhone 17 Pro (25 W)19 MiniPhone 16 (15 W)30 Min
Um 50 % Ladung zu erreichen, gibt EcoFlow 19 Minuten auf einem iPhone 17 Pro dank der 25 W von Qi2.2 an, gegenüber 30 Minuten auf einem iPhone 16, das durch seine eigene Hardware auf 15 W begrenzt ist.

In der Praxis erhalten Besitzer eines iPhone 17 oder Pixel 10 Pro einen echten Gewinn gegenüber der vorherigen Generation. Besitzer eines iPhone 12 bis 16, die heute die weit überwiegende Mehrheit im Bestand ausmachen, laden genau mit derselben Geschwindigkeit wie mit der günstigeren Qi2-15W-Version derselben EcoFlow-Reihe. Auch Android profitiert vom Standard, sobald das Telefon Qi2.2-Hardware besitzt, doch bislang tun das außer dem Pixel 10 Pro nur sehr wenige Modelle.

Wichtig zu wissen: Die 25 W sind kein Marketingtrick, sie sind real und zertifiziert. Aber sie zeigen sich nur mit einem bestimmten, aktuellen Telefon. Ohne iPhone 17 oder Pixel 10 Pro lädt diese Rapid Mag nicht schneller als ihre eigene günstigere Qi2-15W-Schwester.

Integriertes Kabel, zusätzlicher Anschluss: Die reale Anschlussvielfalt übertrifft das Datenblatt

Das Datenblatt der Rapid Mag nennt einen einzigen USB-C-Anschluss. In der Praxis bietet das Gerät zwei getrennte kabelgebundene Anschlusspunkte: das in das Gehäuse integrierte 36W-USB-C-Kabel und einen zweiten, separaten USB-C-Anschluss, der so an der Kante platziert ist, dass er auch bei ausgeklapptem Ständer erreichbar bleibt. Zusammen mit dem kabellosen Laden erlauben diese beiden kabelgebundenen Anschlüsse, bis zu drei Geräte gleichzeitig zu versorgen, ohne ein zusätzliches Kabel mitzunehmen.

Das integrierte Kabel misst ausgerollt etwa 17,5 cm, deutlich kürzer als die integrierten Kabel zweier direkter Konkurrentinnen desselben Segments (etwa 20,5 cm und 24 cm). Das reicht aus, um ein neben der Powerbank auf dem Schreibtisch liegendes Telefon zu verbinden, ist aber etwas kurz für die Nutzung in einer Jackentasche oder um ein am Boden liegendes Notebook zu laden, während man die Powerbank in der Hand hält.

Bei der kabelgebundenen Leistung gibt das integrierte Kabel 36 W an. Auf einem iPhone 17 Pro liegt die tatsächlich gelieferte Leistung bei rund 32,2 W, und bei rund 31,7 W auf einem MacBook Air, also etwa 88 bis 89 % des angegebenen Werts: ein moderater Abstand, im Rahmen dessen, was die meisten Wandler dieser Größe zwischen der angegebenen Ausgangsleistung und der tatsächlich am angeschlossenen Gerät ankommenden Leistung verlieren.

Maximale Einzelleistung des kabellosen Qi2.2-Ladens (25 W) und des integrierten kabelgebundenen Kabels (36 W), verglichen mit der insgesamt verfügbaren Leistung, wenn alle drei Anschlüsse (kabellos und zwei kabelgebundene Ports) gleichzeitig genutzt werden, die auf etwa 15 W geteilt sinktNur kabellos (Qi2.2)25 WNur kabelgebunden (integriertes Kabel)36 WAlle drei Geräte zusammen~15 W insgesamt
Für sich genommen erreicht das kabellose Qi2.2-Laden 25 W und das integrierte kabelgebundene Kabel 36 W. Sobald alle drei Anschlüsse (kabellos, integriertes Kabel, zweiter Anschluss) gleichzeitig genutzt werden, sinkt die insgesamt verfügbare Leistung auf etwa 15 W, geteilt zwischen den angeschlossenen Geräten.

Dieser letzte Wert ist der wichtigste vor dem Kauf: Sobald mehrere Geräte gleichzeitig angeschlossen sind, sinkt das gesamte Leistungsbudget auf etwa 15 W, die sich diese Geräte teilen, weit entfernt von den beworbenen einzelnen Höchstwerten von 25 W und 36 W. Wer die Rapid Mag für ein einzelnes Gerät nutzt, schöpft ihr volles Potenzial aus; sie mit drei Geräten gleichzeitig zu belasten, eignet sich nur für kleine Zusatzgeräte (Kopfhörer, Smartwatch) neben einem vorrangig geladenen Telefon oder Notebook.

In der Praxis: Ein Notebook an den zweiten Anschluss anzuschließen und das Telefon kabellos magnetisch zu laden, bleibt die effizienteste Kombination, da dann die beiden schnellsten Anschlüsse des Geräts ohne nachteilige Aufteilung verfügbar bleiben.

Der Magnet und der Ständer: die mechanische Seite

Die magnetische Haltekraft gibt EcoFlow mit 11 N an, erreicht mit Magneten, die der Hersteller als N54-Qualität bezeichnet, eine Neodym-Güte oberhalb des bei dieser Art von Produkt üblicheren N52. In der Praxis entspricht das einer Haltekraft von rund 1,12 kg, mehr als ausreichend, um zu verhindern, dass sich das Telefon beim Gehen, Radfahren oder Sport löst.

Ein praktischer Punkt, der in Datenblättern zu oft fehlt: die Kompatibilität mit einer Schutzhülle. EcoFlow gibt einen zuverlässigen Halt durch Hüllen bis 1,6 mm Dicke an, was die große Mehrheit der dünnen, halbstarren Hüllen auf dem Markt abdeckt, aber die dicksten oder besonders robusten ausschließt.

Der integrierte Ständer klappt sich im Ruhezustand flach an das Gehäuse und entfaltet sich zu einer verstellbaren Stütze, die das Telefon hochkant wie quer halten kann. Das funktioniert gut, um ein Video zu schauen, an einem Videoanruf teilzunehmen oder einen Benachrichtigungsbildschirm aktiv zu halten, ganz ohne externes Zubehör. Anders als ein nachträglich angebrachter Ständer bei anderen Produkten fügt sich dieser sauber in das Gehäuse ein und wirkt nicht zerbrechlich.

Über eine vollständige Ladung aus komplett leerem Zustand erreicht ein iPhone 17 Pro 100 % in 116 Minuten, also etwas weniger als zwei Stunden. Zum Vergleich: Ein auf einem Qi2-15W-Ladegerät der vorherigen Generation geladenes iPhone braucht für denselben vollständigen Durchlauf in der Regel fast 3 Stunden: Der Zeitgewinn durch die 25 W von Qi2.2, wenn das Telefon es zulässt, ist also real und erheblich, in der Größenordnung von einer Stunde über eine vollständige Ladung.

11 N
magnetische Kraft, rund 1,12 kg
116 Min
vollständige Ladung aus leerem Zustand, iPhone 17 Pro
1,6 mm
maximale kompatible Hüllendicke

Die Erwärmung: ein Sicherheitsversprechen, das genau eingehalten wird

Ein Telefon kabellos mit hoher Leistung zu laden, erzeugt immer Wärme, durch ohmsche Verluste in den Spulen und durch Umwandlungsverluste: Das ist eine physikalische Einschränkung, die allen magnetischen Powerbanks gemeinsam ist, keine Schwäche, die nur dieses Modell betrifft. Die entscheidende Frage ist also, welche Obergrenze erreicht wird und wie das Gerät damit umgeht.

EcoFlow gibt eine angestrebte Temperaturobergrenze von 42 °C für die Zelle an, gehalten durch eine kontinuierliche thermische Überwachung und ein vollständig lüfterloses Design. Beim Laden eines iPhone 17 Pro steigt die Temperatur des Telefons auf etwa 40 °C, und der Metallteil des Rapid-Mag-Ständers erreicht etwa 41 °C. Der Abstand zwischen dieser angegebenen Obergrenze und diesem im Einsatz erreichten Höchstwert liegt unter einem Grad: Die beiden Werte decken sich eng, ein beruhigendes Zeichen für Konsistenz in diesem Punkt.

In der Praxis bleibt das Gehäuse am Ende einer Schnellladung warm anzufassen, ohne dabei schmerzhaft zu werden oder einen Geruch abzugeben. Der Schutzmechanismus folgt dem für diese Art von Produkt üblichen Prinzip: Die Leistung sinkt schrittweise, je näher die Schwelle rückt, statt die laufende Ladung abrupt zu unterbrechen, um ungewollte Unterbrechungen zu vermeiden und dabei die Zelle zu schützen.

Bislang wurde in den ausgewerteten Rückmeldungen keine Sicherheitsauffälligkeit (unkontrollierte Überhitzung, Aufblähen, unerwartete Abschaltung) speziell für dieses Modell festgestellt. Da das Produkt noch recht neu auf dem Markt ist, bleibt dieses Fehlen von Meldungen ein günstiges Zeichen, aber keine über mehrere Jahre Nutzung gesicherte Gewissheit.

Das Format: das dünnste und leichteste seiner Kategorie

Die Rapid Mag wiegt 230 g bei Abmessungen von 110 x 71,3 x 15,95 mm, ein Format, das EcoFlow mit knapp über einem halben Zoll Dicke zusammenfasst. Im Vergleich zu mehreren anderen für Qi2.2 25 W zertifizierten magnetischen Powerbanks auf dem Markt geht sie als die leichteste der Gruppe hervor, und ihre Dicke von 15,95 mm bestätigt sich sowohl in den Herstellerangaben als auch an mehreren im Handel erhältlichen Exemplaren.

Diese Schlankheit erklärt sich durch die Wahl von Lithium-Kobalt-Zellen (LiCoO2) hoher Energiedichte, derselben chemischen Familie, die auch in internen iPhone-Akkus verwendet wird, statt der dickeren, klassischeren zylindrischen Lithium-Ionen-Zellen allgemeiner Powerbanks. Der übliche Nachteil dieser Chemie, eine in der Regel kürzere Zyklenlebensdauer als das LiFePO4 großer Stationen, ließ sich für dieses konkrete Modell nicht genau beziffern.

Das Gehäuse selbst wird als dünn und sorgfältig verarbeitet beschrieben, mit einem weichen Material, das an die Qualität eines iPad Pro Magic Keyboard erinnern soll und nicht an billigen Kunststoff. Es passt ohne Ausbeulung in eine Jackentasche oder eine kleine Tasche, ein echter Vorteil gegenüber Konkurrentinnen, die um mehrere Millimeter dicker sind.

Format und Gewicht im Vergleich zwischen der Rapid Mag Qi2.2 25W und ihrer eigenen Qi2-15W-Schwester
ModellKabellosDickeGewicht
Rapid Mag 10000mAh (Qi2.2)25 W15,95 mm230 g
Rapid Mag Qi2 15W (gleiche Marke)15 W22,9 mm258 g

Im Vergleich zu ihrer eigenen Qi2-15W-Schwester mit 22,9 mm Dicke und 258 g ist die Qi2.2-25W-Version somit sowohl schneller, für alle mit dem passenden Telefon, als auch kompakter: ein klarer Fortschritt auf beiden Ebenen, der sich nicht durch einen Kompromiss beim Format erkauft.

Im Vergleich zur eigenen günstigeren Schwester: die Rapid Mag Qi2 15W

EcoFlow verkauft gleichzeitig zwei namentlich sehr ähnliche Powerbanks mit gegensätzlichen technischen Entscheidungen in mehreren Punkten. Die Verwechslung liegt nahe: Beide heißen Rapid Mag, teilen dieselbe angegebene Kapazität von 10.000 mAh und ein sehr ähnliches magnetisches Gehäuse.

Die Qi2-15W-Version, bereits seit April 2025 im Handel, setzt auf das Kabelgebundene: Ihr integriertes Kabel liefert bis zu 65 W, deutlich über den 36 W der Qi2.2-Version, und ihre eigene Aufladung erreicht laut Hersteller 70 % in 33 Minuten. Sie besitzt zudem ein vollständiges Farbdisplay (TFT), eine EcoFlow-App mit Ortungsfunktion und Bluetooth-Konnektivität, alles Dinge, die der Qi2.2-25W-Version fehlen.

Die neuere Qi2.2-25W-Version (seit Juli 2025 im Handel) kehrt diese Priorität um: Sie verzichtet auf kabelgebundene Geschwindigkeit (36 W statt 65 W) und die vernetzten Funktionen, um bei der kabellosen Geschwindigkeit zu gewinnen (25 W statt 15 W, aber nur auf iPhone 17 und Pixel 10 Pro), bei der Schlankheit (15,95 mm statt 22,9 mm) und beim Gewicht (230 g statt 258 g).

Die zwei 10.000-mAh-Rapid-Mag-Modelle von EcoFlow im direkten Vergleich
KriteriumRapid Mag Qi2.2 25WRapid Mag Qi2 15W
Kabellos25 W (Qi2.2)15 W (Qi2)
Integriertes Kabel36 W65 W
DisplayEinfache AnzeigeTFT-Farbdisplay
App, BluetoothNeinJa, mit Ortungsfunktion
Dicke15,95 mm22,9 mm
Gewicht230 g258 g

Die Wahl hängt also von der tatsächlichen Priorität ab: kabelgebundene Geschwindigkeit und Anschlussvielfalt bei der Qi2 15W, mit vollem Display und App, oder Schlankheit, Gewicht und kabellose Geschwindigkeit bei der Qi2.2 25W, vorausgesetzt, man besitzt ein iPhone 17 oder ein Pixel 10 Pro, um sie voll auszunutzen. Ohne eines dieser beiden Telefone bietet die Qi2-15W-Version ein deutlich schnelleres kabelgebundenes Laden (65 W) bei einem Gewichtsunterschied von nur 28 g.

Im Vergleich zur direkten Konkurrenz

Im Segment der schnell ladenden magnetischen 10.000-mAh-Powerbanks tauchen in Vergleichen regelmäßig drei Namen auf: die Ugreen MagFlow 10000mAh, die Anker MagGo 10K und die Baseus MagPro.

Die Rapid Mag Qi2.2 25W im Vergleich zu drei direkten Konkurrentinnen (festgestellte Daten)
KriteriumEcoFlow Rapid MagUgreen MagFlow 10000Anker MagGo 10KBaseus MagPro
Kabelloses LadenQi2.2 25 WQi2 25 WQi2 15 W15 W
Integriertes KabelJa, 36 WJa, 30 WNeinNein
Integrierter StänderJaNeinJaNein

Die Ugreen MagFlow 10000mAh ist auf dem Papier die nächste Konkurrentin: Auch sie verspricht 25 W kabellos, allerdings nach dem Qi2-Standard statt der Qi2.2-Zertifizierung, eine Nuance, die für die künftige Kompatibilität eine Rolle spielen könnte, sobald weitere Telefone den neuen Standard übernehmen. Ihr integriertes Kabel deckelt bei 30 W, hinter den 36 W der Rapid Mag, und sie bietet gar keinen integrierten Ständer.

Die Anker MagGo 10K bietet einen vergleichbaren integrierten Ständer, bleibt aber bei der Qi2-15W-Generation und verzichtet auf ein integriertes Kabel, wodurch man für das kabelgebundene Laden ein separates Kabel mitnehmen muss. Die Baseus MagPro, die einfachste der drei, begnügt sich mit 15 W ohne integriertes Kabel oder Ständer, eine günstigere, aber weniger vollständige Positionierung.

In diesem Vergleich gewinnt die Rapid Mag in der Summe der Kriterien (neueste kabellose Geschwindigkeit, stärkstes integriertes Kabel, integrierter Ständer), ohne dass eine der drei Konkurrentinnen sie in einem einzelnen Punkt der verfügbaren Daten übertrifft.

Zuverlässigkeit, Garantie und was noch unbekannt ist

EcoFlow gewährt auf die Rapid Mag Qi2.2 25W eine Garantie von 24 Monaten, länger als bei mehreren Ladegeräten und Powerbanks derselben Preisklasse. Eine garantierte Ladezyklenzahl vor Kapazitätsverlust ließ sich für dieses Modell speziell nicht finden: Dieser Wert, für andere Produkte der Reihe veröffentlicht, liegt hier bislang nicht vor, und es wäre falsch, ihm eine nur für ein anderes Modell der Reihe geltende Zahl zu übertragen.

Zu einem Richtpreis von knapp 90 Euro bei EcoFlow eingeführt, wird die Rapid Mag Qi2.2 25W im Angebot regelmäßig für etwa die Hälfte davon gehandelt, sowohl beim Hersteller als auch bei Händlern, eine Preisschwankung, die für diese Art von Produkt in den Monaten nach der Markteinführung üblich ist.

Da das Produkt Mitte 2025 auf den Markt kam, ließ sich bislang kein wiederkehrendes Ausfallmuster speziell dafür feststellen, weder bei der Haltbarkeit des Magneten über die Zeit noch bei der Zuverlässigkeit des integrierten Kabels nach längerer Nutzung. Dieses Fehlen zahlreicher Meldungen ist beruhigend, ersetzt aber nicht die mehrjährige Erfahrung, von der ältere Produkte profitieren: Es ist eher ein Vertrauensvorbehalt, den man im Hinterkopf behalten sollte, als ein erwiesener Mangel.

Das Gehäuse weist keine angegebene Zertifizierung für Wasser- oder Staubschutz auf, was zu Vorsicht bei Regen oder Spritzwasser rät, ein Punkt, der auf die meisten magnetischen Powerbanks dieses Formats zutrifft.

Für wen sie geeignet ist, für wen nicht

Geeignet ist sie für alle, die bereits ein iPhone 17 oder ein Pixel 10 Pro besitzen und die 25 W des kabellosen magnetischen Ladens wirklich nutzen wollen, ebenso wie für alle, die die dünnste und leichteste magnetische Powerbank ihrer Kategorie für den täglichen Gebrauch in der Tasche suchen. Sie eignet sich auch für alle, die bis zu drei Geräte gleichzeitig versorgen wollen (ein Telefon magnetisch, plus zwei kabelgebundene Geräte), ohne zusätzliches Zubehör mitzunehmen.

Nicht geeignet ist sie für alle mit einem iPhone 12 bis 16 oder einem nicht Qi2.2-kompatiblen Android-Gerät, die vor allem auf Geschwindigkeit aus sind: In diesem Fall bleibt die Ladung bei 15 W, genau wie bei der günstigeren Qi2-Version derselben Marke, die zudem ein doppelt so starkes kabelgebundenes Kabel (65 W) und ein vollständiges Display bietet. Ebenfalls nicht geeignet ist sie für alle, die regelmäßig mehrere leistungshungrige Geräte gleichzeitig laden, da die geteilte Gesamtleistung dann auf etwa 15 W sinkt.

In einem Satz: eine magnetische Powerbank unter den dünnsten und leichtesten ihrer Kategorie, deren realer Geschwindigkeitsvorteil sich erst mit dem allerneuesten iPhone oder Pixel in der Tasche voll entfaltet.

Die Note im Detail

Unsere Note
4,1/5
Kapazität und Laufzeit 4,0
Ausgangsleistung 3,8
Format und Gewicht 4,5
Anschlüsse und Kabel 4,0
Aufladung 3,9
Verarbeitung und Ausdauer 4,1
EcoFlow Rapid Mag 10000mAh: Datenblatt und Preis ansehen →

Das Produkt und seine Alternativen

EcoFlow Rapid Mag 10000mAh

EcoFlow Rapid Mag 10000mAh

53.99€ (6)

Kabelloses magnetisches Laden der neuen Generation: Qi2.2 25W, 10.000 mAh, ein integriertes 36W-USB-C-Kabel und ein klappbarer Ständer, in einem ultradünnen 230-g-Gehäuse.

Produkt ansehen
EcoFlow Rapid Mag Qi2 15W

EcoFlow Rapid Mag Qi2 15W

22.00€ (7)

10.000 mAh, kabelloses Qi2-15W-Laden und ein integriertes USB-C-65W-Kabel: die Magnet-Powerbank mit Display und Ständer, zum Laden ohne das Handy loszulassen.

Produkt ansehen
Ugreen MagFlow 10000mAh

Ugreen MagFlow 10000mAh

Ansehen (23)

Das schnellste MagSafe-Laden: 10000mAh, magnetisches Qi2-25W-Laden fürs iPhone, ein integriertes USB-C-Kabel und eine Digitalanzeige.

Produkt ansehen
Anker MagGo Power Bank

Anker MagGo Power Bank

65.40€ (44)

10000 mAh, die per MagSafe an der Rückseite des iPhones haften und es kabellos mit 15 W laden: die magnetische Anker MagGo Powerbank, mit Display und integriertem Ständer für den vertikalen Einsatz.

Produkt ansehen

Unsicher bei der Wahl?

Häufige Fragen

Ja, aber nur mit einem iPhone 17 oder einem Pixel 10 Pro, den bislang einzigen beiden mit dem Qi2.2-Standard kompatiblen Telefonen. Alle anderen Telefone, einschließlich iPhone 12 bis 16, bleiben bei 15 W, unabhängig vom verwendeten Ladegerät.

Die Qi2.2-25W-Version lädt kabellos schneller (25 W statt 15 W, auf kompatiblen Telefonen) und wiegt weniger (230 g statt 258 g), aber ihr integriertes kabelgebundenes Kabel ist schwächer (36 W statt 65 W), und sie hat weder Farbdisplay noch App noch Ortungsfunktion.

Auf einem iPhone 17 Pro dauert eine vollständige Ladung aus leerem Zustand 116 Minuten. EcoFlow gibt zudem 50 % Ladung in 19 Minuten auf demselben Telefon an, gegenüber 30 Minuten auf einem auf 15 W begrenzten iPhone 16.

Ja, bis zu drei: ein Telefon per magnetischer Ladung, plus zwei Geräte über das integrierte Kabel und den separaten USB-C-Anschluss. Die Gesamtleistung teilt sich dann auf etwa 15 W auf, weit unter den einzeln verfügbaren 25 W und 36 W.

Ja. EcoFlow gibt einen zuverlässigen Halt durch Hüllen bis 1,6 mm Dicke an, mit einer magnetischen Kraft von 11 N, rund 1,12 kg.

Sie wird warm, wie jede magnetische Powerbank mit hoher Leistung, aber innerhalb von Grenzen, die mit der vom Hersteller angegebenen Obergrenze (42 °C) übereinstimmen: Der Metallteil des Ständers erreicht im Einsatz etwa 41 °C, weniger als ein Grad von dieser Obergrenze entfernt.