EcoFlow Delta 3 Plus: unsere ausführliche Einschätzung

Sie gibt nicht mehr Energie ab als die Delta 3

Das ist der Ausgangspunkt, und er entschärft sofort die Hälfte der Verkaufsargumente. Das Plus-Modell trägt dasselbe Akkupack mit 1024 Wh wie die Delta 3 und denselben Wechselrichter mit 1800 W. An einer 230-V-Steckdose gibt es daher genau so viel ab: 860 Wh. Über den 12-V-Ausgang 895 Wh. Hundert Euro mehr zu zahlen kauft keine einzige Minute zusätzlicher Laufzeit.

Der dritte Wert dagegen gehört dem Plus-Modell allein, und er ist ausgangsseitig der einzige, der den Preisunterschied rechtfertigt: 937 Wh über einen USB-C-Anschluss, also 91 % der angegebenen Kapazität. Diese Zahl liegt außerhalb der Reichweite der Delta 3, deren USB-C-Anschlüsse bei 100 W enden, während die des Plus-Modells auf 140 steigen.

Die Rangfolge erklärt sich aus der Architektur. Das Akkupack arbeitet mit 51,2 Volt. USB-C geht von dieser Gleichspannung aus und verändert sie kaum. Der 12-V-Ausgang muss viel tiefer heruntergehen. Die 230-V-Steckdose muss eine vollständige Sinuskurve erzeugen, und das ist mit Abstand der aufwändigste Vorgang. Je mehr man den Wechselrichter umgeht, desto mehr kommt zurück.

Ein Typenschild, das nicht schummelt

Das gehört gesagt, weil es selten ist. Das Akkupack ist mit 51,2 Volt und 20 Amperestunden angegeben. Das Produkt ergibt genau 1024,0 Wh, bei 3,2 Volt je Zelle, der wahren mittleren Entladespannung von Lithium-Eisenphosphat.

Vergleichen Sie das mit den Powerbanks für die Tasche, wo die aufgedruckten Milliamperestunden mit einer angenommenen Zellspannung multipliziert werden, um eine schmeichelhafte Wattstundenzahl zu erzeugen. Hier stimmt die Rechnung und ist nachprüfbar. Das ist kein Detail: es ist das erste Zeichen dafür, dass ein Hersteller nicht auf die Verwirrung seines Käufers baut.

Die Kehrseite ist der Gesamtwirkungsgrad. Eine Vollladung zieht zwischen 1175 und 1180 Wh über den Zähler, um an einer Steckdose 860 Wh abzugeben. Der Wirkungsgrad vom Netz bis zur Steckdose liegt damit bei rund 77 %, was für diese Klasse mittelmäßig ist. Am USB-C-Ausgang, wo der Wechselrichter nicht arbeitet, steigt er deutlich.

Was man wirklich kauft: zwei Regler, nicht einen

Hier liegt der wahre Unterschied, und er lässt sich in einem Wort sagen: der zweite Regler. Der Solareingang steigt von 500 auf 1000 W, verteilt auf zwei XT60i-Anschlüsse, von denen jeder 500 W zwischen 11 und 60 Volt annimmt.

Die Verdopplung der Leistung ist das ausgestellte Argument. Der zweite Regler ist das eigentliche, und niemand erklärt es. Mit einem einzigen Regler ziehen sich zwei Module mit unterschiedlicher Ausrichtung oder Besonnung gegenseitig nach unten: das Ganze richtet sich nach dem schlechter ausgerichteten. Ein Modul im Schatten eines Astes bestraft jenes, das in der vollen Sonne steht.

Ein Vorbehalt, und er wiegt schwer: zur tatsächlichen Solarladung dieses Geräts liegt keine belastbare Angabe vor. Die 1000 W sind ein Spitzenwert, erreicht bei senkrecht zur Sonne stehenden Modulen und klarem Himmel. Unter realen Bedingungen, mit flach liegenden Modulen, gewinnt man gewöhnlich 55 bis 70 % der installierten Leistung. Der Gewinn durch den zweiten Regler ist mechanisch sicher; sein Ausmaß in Zahlen ist es nicht.

Einundfünfzig Minuten für eine volle Ladung

Das Laden am Netz ist der Bereich, in dem das Gerät seine Versprechen ohne Vorbehalt hält. Eine Vollladung verlangt 51 Minuten, mit einer Eingangsleistung, die bei 1460 W gipfelt.

Zwei ehrliche Einschränkungen. Die angegebenen 1500 W werden nie erreicht: das Maximum bleibt bei 1460 W stehen, und in der Praxis reichen die Werte je nach in der App gewählter Geschwindigkeit von 51 Minuten bis 1 h 15. Und bei Kälte drosselt die Schutzelektronik den Eingang weit tiefer, auf rund 1000 W, bis die Zellen sich erwärmt haben.

Gegen Ende des Zyklus verlangsamt sich die Ladung ebenfalls, was bei dieser Chemie normal und erwünscht ist: die letzten Prozent füllen sich langsam, um die Zellen zu schonen.

X-Boost: 2400 W und drei Bedingungen, die niemand aufschreibt

Die Funktion wird überall herausgestellt, ihre Bedingungen nirgends. Sie verdient einen Halt, weil sie nützlich ist und weil sie nicht dann zur Verfügung steht, wenn man es sich vorstellt.

Zuerst der Wert. An 230 V hebt X-Boost die zulässige Leistung auf 2400 W. Die 2200 W, die man oft liest, sind der Wert bei 220 V, die 2600 W der Wert bei 120 V, also der des amerikanischen Modells. Im deutschen Netz ist 2400 W die einzige richtige Zahl.

Dann die drei Bedingungen.

Diese letzte Bedingung gehört gewogen. Eine Station, die dauerhaft angeschlossen bleibt, um bei einem Ausfall zu übernehmen, verfügt nie über X-Boost, solange das Netz steht. Genau in dem Augenblick, in dem der Strom ausfällt, erfolgt die Umschaltung allein auf den Wechselrichter, gedeckelt bei 1800 W. Die Funktion, die 2400 W verspricht, fehlt in dem Szenario, in dem man sie am ehesten erwarten würde.

Schließlich arbeitet X-Boost, indem er die Ausgangsspannung absenkt. Er passt zu ohmschen Verbrauchern, Zusatzheizung, Kochplatte, Wasserkocher. Er passt nicht zu spannungsüberwachten Geräten, die bei Unterspannung abschalten.

Im Notbetrieb: acht Millisekunden und vier Vorbehalte

Die Umschaltung erfolgt in etwas mehr als 8 Millisekunden, unter den angegebenen 10 ms. Das ist ein gutes Ergebnis und die solideste Zahl dieser ganzen Einschätzung.

Doch vier Punkte müssen die Begeisterung dämpfen, bevor man dieser Maschine einen Server anvertraut.

Die Leerlaufaufnahme. Mit aktiviertem 230-V-Ausgang und ohne etwas zu versorgen, zieht das Gerät rund 15 W. Bezogen auf 860 Wh verfügbarer Energie entleert das das Akkupack in zwei bis drei Tagen. Eine Station, die abgezogen als Reserve bereitsteht, hält keine Woche.

Kein standardisiertes USV-Protokoll. Eine Kommunikation über USB-C gibt es zwar, sie verlangt aber die Installation einer eigenen Software auf der geschützten Maschine. Ein Speicherserver wird die Station nicht schon deshalb als USV erkennen, weil man sie ansteckt.

Kein Überspannungsschutz. Das Gerät schützt vor einem Ausfall, nicht vor einem Blitzschlag und nicht vor einer Störung im Netz. Das ist nicht dieselbe Funktion, und eine Steckdosenleiste mit Überspannungsschutz bleibt nötig.

X-Boost nicht verfügbar, wie weiter oben gesehen. Im Notbetrieb liegt die Grenze bei 1800 W, nie bei 2400.

Der störendste Mangel ist ein Zählfehler

Es handelt sich weder um einen Defekt noch um einen Kapazitätsverlust, doch die Wirkung ist für den Nutzer dieselbe, und sie ist spektakulär.

Auf einer rund ein Jahr alten Maschine, die eine bescheidene Last versorgt, zeigt das Display viereinhalb Stunden Restlaufzeit an. Die Abschaltung kommt nach vierzig Minuten. Nach einem vollständigen Zyklus von 100 % auf null und zurück auf 100 % findet dieselbe Maschine unter denselben Bedingungen wieder fünf Stunden.

Die Kapazität war also nicht verschwunden: die Schätzung war abgedriftet. Lithium-Eisenphosphat hat über den größten Teil seines Bereichs eine sehr flache Spannungskurve, was den Ladezustand aus der Spannung allein schwer ableitbar macht. Ohne einen vollständigen Zyklus von Zeit zu Zeit verliert der Zähler die Orientierung.

Im dauerhaften USV-Betrieb ist die Falle doppelt, denn man kann nicht auf null gehen, ohne die geschützten Geräte abzuschalten. Genau dort kostet eine falsche Schätzung am meisten.

Die 5 kWh gibt es, auf einem einzigen Weg, und es ist der teuerste

Das Versprechen steht überall: erweiterbar bis 5 kWh. Es stimmt. Es ist zugleich viel enger, als die Formel glauben macht.

Die Station hat nur einen einzigen Erweiterungsanschluss. Ein Zusatzakku, nicht zwei. Mit dem Delta-3-Akku mit 1024 Wh, den der Hersteller herausstellt und den der Käufer selbstverständlich nimmt, kommt man auf 2048 Wh. Nicht auf 5120.

Die 5120 Wh ergeben sich nur aus einer einzigen Kombination: einem Delta-Pro-3-Akku mit 4096 Wh, schwerer, teurer und mit einem gesondert verkauften Adapter. Das ist Arithmetik, 1024 plus 4096.

Die Rangfolge läuft der Erwartung zuwider und gehört vor der Bestellung gekannt. Der günstigste Weg je hinzugefügter Kilowattstunde ist der Delta-2-Max-Akku, rund 390 €. Der Weg, der zu den angegebenen 5 kWh führt, ist der teuerste, rund 600 €. Anders gesagt: die von der Werbung herausgestellte Konfiguration ist die unwirtschaftlichste der drei.

Eine letzte Zahl schließt die Beweisführung ab: Station und Delta-Pro-3-Akku zusammen kosten mehr als eine Delta Pro 3 allein, die zwar 1024 Wh weniger bietet, dafür aber mehr als die doppelte Ausgangsleistung. Wer wirklich 5 kWh anstrebt, sollte nicht von dieser Maschine ausgehen.

Schließlich sei angemerkt, dass der Zusatzakku sich nicht allein lädt: er hat keinen eigenen Eingang und hängt vollständig von der Station ab.

Das Geräusch: was diese Seite Ihnen nicht sagen wird

Schreiben wir es offen: zum Geräusch dieser Maschine gibt es keine verwertbare Angabe. Keinen Wert, der mit einem Messabstand versehen wäre. Der Hersteller nennt zwar weniger als 30 dB bei 600 W und weniger als 40 dB bei 1200 W, ohne je den Abstand anzugeben, auf den sich diese Werte beziehen, was sie mit nichts vergleichbar macht.

Diese Lücke ist für sich genommen eine Information, und die qualitativen Beschreibungen widersprechen einander offen: mal eine Maschine, neben der sich ohne Weiteres schlafen lässt, mal Lüfter, die dauerhaft laufen, sobald der 230-V-Ausgang aktiviert ist, auch ohne ein einziges angeschlossenes Gerät, während das Datenblatt ein Einsetzen ab 600 W angibt.

Die Annahme, die beide Schilderungen versöhnt, ist eine schlecht abgestimmte Lüftersteuerung: eine dauerhafte Grundstufe, sobald der Wechselrichter anläuft, ohne deutliches Hochdrehen unter hoher Last. Sie erklärte zugleich die Klage über ein Dauergeräusch und die hohen Temperaturen am Luftaustritt unter Last. Diese Annahme passt zu allem, was sich beobachten lässt, bewiesen ist sie nicht.

Praktische Schlussfolgerung: wenn Stille für Sie ein entscheidendes Kriterium ist, lässt sich diese Maschine in diesem Punkt nicht empfehlen, mangels verlässlicher Angabe, und nicht etwa, weil sie laut wäre.

1800 W gehalten, und eine Spitze weit unter der Ansage

Die 1800 W im Dauerbetrieb hält sie ohne Schwächeln. Eine Last von mehr als 1500 W bleibt zweiunddreißig Minuten am Stück anliegen, bis zur normalen Abschaltung bei leerem Akku, ohne Leistungsrücknahme und ohne ungewollte Unterbrechung. In diesem Punkt tut das Gerät, was es ankündigt.

Die Spitzenleistung dagegen folgt dem Diskurs nicht. Das Datenblatt nennt 3600 W. Tatsächlich nimmt das Gerät rund 2600 W für eine Minute an und schaltet darüber sofort ab. Der Abstand ist beträchtlich, und er zählt: genau die Spitze entscheidet, ob ein Kühlschrankkompressor oder ein Pumpenmotor anläuft.

Für den klassischen häuslichen Gebrauch, Computer, Beleuchtung, Router, Fernseher, kleine Haushaltsgeräte, reichen die 1800 W weit aus, und die Frage nach der Spitze stellt sich nie. Sie stellt sich, sobald ein Motor ins Spiel kommt.

Zyklen, Garantie und eine Klausel, die man gelesen haben muss

Die Chemie ist Lithium-Eisenphosphat, angegeben mit 4000 Zyklen, bevor die Kapazität auf 80 % des Anfangswerts fällt. Die Garantie läuft über fünf Jahre und, ein Detail von Gewicht, ohne Registrierungspflicht: mehrere benachbarte Modelle derselben Reihe bieten nur drei Jahre, auf fünf verlängert nach Anmeldung.

Eine Klausel des Handbuchs gehört dennoch vor dem Kauf gekannt, denn sie zielt genau auf den Einsatz, für den viele ein solches Gerät vorsehen: die Garantie deckt kein Produkt, das länger als sechs Monate weder geladen noch entladen wurde. Für eine als Notreserve gekaufte Station, die also schlafen soll, ist die Auflage real. Sie trifft sich im Übrigen mit dem Rat zur Neukalibrierung: ein vollständiger Zyklus zweimal im Jahr löst beide Probleme auf einmal.

Bei den festgestellten Mängeln verdienen zwei eine Erwähnung. Ein wiederkehrendes Klacken des Wechselrichters, sobald der 230-V-Ausgang aktiviert wird, bei dem ein Austausch genau dasselbe Verhalten ergab, was es eher zu einem Serienmerkmal als zu einem Einzelfall macht. Und eine Lüftungsregelung, deren Einsetzen nicht dem entspricht, was das Datenblatt angibt.

Kein offizieller Rückruf betrifft diese Reihe. Der Hersteller hatte Rückrufe bei früheren Generationen, auch wegen Brandgefahr, doch sie betrafen Geräte mit einer anderen Chemie, Lithium-NMC, die hier zugunsten des thermisch deutlich stabileren Lithium-Eisenphosphats aufgegeben wurde.

Classic, Delta 3 oder Plus: wo das Plus-Modell wirklich steht

Drei Maschinen teilen 1024 Wh und eine ähnliche Silhouette. Die Abwägung dreht sich weder um die Kapazität noch um die Leistung, die bei allen dreien gleich sind.

Gegenüber der Classic rechtfertigt sich der Abstand weitgehend: zwei Steckdosen mehr, der bei der Classic fehlende 12-V-Ausgang und die Möglichkeit zu erweitern. Für einen Kastenwagen, wo 12 V gerade der wirksamste Ausgang ist, scheidet die Classic von vornherein aus.

Gegenüber der Delta 3 lässt sich die Abwägung auf eine Frage bringen: wird Solar dazukommen? Wenn ja, rechtfertigen der zweite Regler und die 500 W zusätzlich den Abstand ohne Diskussion. Wenn nein, bleiben nur die USB-C-Anschlüsse mit 140 W, nützlich für alle, die ein hungriges Notebook mit sich tragen, sonst nebensächlich.

Für wen sie taugt, und für wen nicht

Sie taugt für alle, die Solar aufbauen, im Kastenwagen, in der Gartenhütte oder im Zweitwohnsitz, und besonders für alle, die mehrere Module mit unterschiedlicher Ausrichtung aufstellen. Sie taugt ebenso für alle, die über USB-C leben, wo sie 937 Wh abgibt und ein Notebook mit voller Geschwindigkeit lädt.

Sie taugt nicht für den, der eine Reserve zum Schlafenlegen sucht: 15 W Leerlaufaufnahme entleeren sie in zwei bis drei Tagen. Auch nicht für den, der eine USV im strengen Sinn will, mangels standardisiertem Protokoll und mangels Überspannungsschutz. Auch nicht für den, der wirklich 5 kWh anstrebt, für den die Rechnung anderswo aufgeht. Und auch nicht für den, der nie ein Modul aufstellen wird: dann leistet die einfache Delta 3 dieselbe Arbeit für weniger Geld.

Ein Wort zum Preis, denn er hält eine Überraschung bereit. Der Listenpreis liegt bei 999 €, und der Herstellershop verlangt regelmäßig 849 €. Im Handel findet man die Maschine dagegen um 690 bis 750 €. Die offizielle Aktion ist damit, während diese Zeilen entstehen, teurer als der Markt. Das gehört vor der Bestellung geprüft und gegen einen Punkt beim Kundendienst abgewogen: beim Hersteller gekauft, wird eine Rücksendung im Garantiefall übernommen; anderswo gekauft, bleiben die Versandkosten bei Ihnen.