Anker Solix C300: unsere ausführliche Einschätzung

Was die angegebenen 288 Wh wirklich wert sind

Die angegebenen 288 Wh sind eine Zellkapazität. Was aus den Ausgängen kommt, ist immer weniger, und der Abstand hängt vom gewählten Ausgang ab.

Im Mittel stehen 253,8 Wh tatsächlich zur Verfügung, also 88 % des angegebenen Werts. Dieser Mittelwert verdeckt allerdings eine erhebliche Streuung: je nach Ausgang und abgerufener Leistung reicht die gewonnene Energie von 214 bis 272 Wh. Anders gesagt: derselbe Akku kann ein Viertel mehr oder ein Viertel weniger abgeben, je nachdem, wie man ihn nutzt.

Die Rangfolge ist folgerichtig und gilt für die ganze Gattung: jede Umwandlungsstufe nimmt ihren Anteil. USB-C geht vom Gleichstrom des Akkupacks aus und verändert ihn kaum; der 12-V-Ausgang tut etwas mehr; die 230-V-Steckdose muss eine vollständige Sinuskurve erzeugen und kostet am meisten. Bei einer Station dieser Größe entsprechen diese 26 Wh zwischen dem besten und dem schlechtesten Fall fast einem Zehntel des Akkupacks.

Es lohnt sich auch zu verstehen, woher die 288 Wh selbst stammen. Der Hersteller nennt daneben 90000 mAh, eine Zahl, die stärker beeindruckt, die aber nichts bedeutet, solange die Spannung fehlt, auf die sie sich bezieht. Multipliziert mit den 3,2 V einer Lithium-Eisenphosphat-Zelle ergibt sie wieder genau 288 Wh. Die Wattstunde ist die einzige Einheit, die den Vergleich zweier Akkus erlaubt; die Milliamperestunde allein erlaubt vor allem den Vergleich zweier Werbeversprechen.

Schließlich sind diese 88 % nutzbare Kapazität im Mittel für sich genommen ein gutes Ergebnis. Es ist der Gesamtwirkungsgrad, weiter unten behandelt, der enttäuscht. Die beiden Begriffe sind verschieden und werden oft verwechselt: die nutzbare Kapazität sagt, wie viel Energie aus dem Akkupack herauskommt, der Gesamtwirkungsgrad, wie viel man hineinstecken musste, um sie dort hineinzubekommen.

69 % vom Netz bis zur Steckdose: der wahre Preis der Miniaturisierung

Die Zahl, die für die Stromrechnung zählt, ist nicht die der Kapazität, sondern die des Gesamtwirkungsgrads: wie viel muss über den Zähler laufen, um eine Wattstunde aus der Steckdose zurückzuerhalten?

Für eine Vollladung am Netz sind 351 Wh aufzuwenden, und 240 Wh kommen über die 230-V-Steckdose wieder heraus. Der Wirkungsgrad vom Netz bis zur Steckdose liegt damit bei 69 %. Über alle Ausgänge hinweg schwankt er zwischen 61 und 85 %.

Diese 69 % liegen deutlich unter dem, was Stationen mit 1 kWh erreichen, die um 85 bis 88 % pendeln. Das ist kein Fertigungsfehler, sondern eine Folge der Größe. Die Umwandlungselektronik zieht eine annähernd feste Leistung, unabhängig von der Kapazität des Akkupacks, das sie bedient. Auf 288 Wh bezogen wiegt dieser Tribut drei- bis viermal so schwer wie auf 1000 Wh bezogen.

12,6 W im Leerlauf: die Zahl, die alles ändert

Hier steht die nützlichste Angabe dieser Einschätzung, und die, die nirgends auf der Verpackung steht. Eingeschaltet, aber ohne etwas abzugeben, mit aktivierten 230-V-Steckdosen, zieht diese Station 12,6 W.

Bezogen auf die 240 Wh, die am Netzausgang zur Verfügung stehen, entleeren diese 12,6 W das Akkupack in weniger als zwanzig Stunden. Ohne dass ein einziges Gerät angeschlossen wäre. Eine Station, die man an einem Freitagabend eingeschaltet lässt, ist am Samstagnachmittag leer.

Mit abgeschalteten Ausgängen fällt die Aufnahme auf 2,3 W, was etwas mehr als vier Tage bis zur Erschöpfung lässt. Der Abstand zwischen beiden Zuständen beträgt also den Faktor fünf, und er hängt an einem einzigen Knopf.

Diese Aufnahme hat eine unmittelbare Folge für den Einsatz als USV, also als Notstromversorgung, die bei einem Stromausfall einspringt. Eine Station mit 288 Wh, die dauerhaft angeschlossen bleibt, um bei einem Ausfall zu übernehmen, verbringt den größten Teil ihrer Zeit damit, sich selbst zu versorgen. Am Netz lädt sie fortlaufend nach und die Frage stellt sich nicht; sobald man sie aber abzieht in dem Glauben, eine Reserve zu behalten, schmilzt diese Reserve.

Der Mechanismus ist derselbe wie beim Wirkungsgrad, und er hat dieselbe Ursache: der Wechselrichter zieht Leistung, um zu bestehen, nicht um zu liefern. Diese 12,6 W entsprechen ungefähr dem, was der Wechselrichter einer Station mit 1 kWh zieht, wo sie unbemerkt blieben, denn sie stünden dort für drei Tage Laufzeit statt für zwanzig Stunden. Die Miniaturisierung verringert diesen Tribut nicht; sie macht ihn nur sehr viel sichtbarer.

Eine nützliche Klarstellung, um den Vorwurf nicht falsch zu richten: dieses Verhalten ist kein Konstruktionsmangel, und es geht keinerlei Gefahr davon aus. Es ist eine physikalische Tatsache, die kein Hersteller veröffentlicht und die der Käufer allein entdeckt, oft nach einer Enttäuschung. Sie vor dem Kauf zu kennen genügt, um sie vollständig zu entschärfen.

300 W gehalten, und eine harte Abschaltung bei 310

Die Station liefert 300 W im Dauerbetrieb, ohne zu schwächeln, und schaltet oberhalb von 310 W ab. Die Grenze ist also real und klar: es gibt keine versteckte Reserve, keinen Überlastmodus.

Diese Offenheit ist dem Gegenteil vorzuziehen. Eine Station, die 400 W für dreißig Sekunden annimmt, bevor sie sich abschaltet, ist für das angeschlossene Gerät gefährlicher als eine Station, die von vornherein ablehnt. Hier ist das Verhalten vorhersehbar.

Die Kurvenform bleibt auch unter Volllast sauber, was für Geräte mit Motor, für Schaltnetzteile und für kleine elektronische Werkzeuge zählt. Eine Spitze von 600 W wird beim Anlauf zugelassen, genug für den Einschaltstrom eines Kühlboxkompressors.

Was 300 W erlauben und was sie ausschließen, ist schnell gesagt. Sie versorgen ein Notebook, einen Bildschirm, einen Internetrouter, eine Beleuchtung, eine Kompressorkühlbox, einen Ventilator, eine kleine Küchenmaschine. Sie versorgen weder einen Wasserkocher noch eine Mikrowelle, noch ein Induktionsfeld, noch einen Haartrockner, noch eine Zusatzheizung. Nichts, was heizt, kurz gesagt.

Drei Eingänge, und eine Vollladung in einer Stunde

Das ist der Bereich, in dem sich diese Station am überzeugendsten zeigt. Sie nimmt drei Quellen an, und alle drei funktionieren wirklich.

Am Netz nimmt der Eingang rund 330 W auf, und die Vollladung dauert 1 h 07. Über USB-C nimmt sie 138 W an und ist nach 2 h 22 fertig. Über den XT60-Solareingang nimmt sie 96 W und braucht 3 h 23.

Bemerkenswert ist der zweite Punkt. Eine Powerstation mit einem gewöhnlichen Notebook-Netzteil zu laden, ohne eigenes Ladegerät, ohne herstellereigenes Kabel, in etwas mehr als zwei Stunden, war vor drei Jahren undenkbar. Genau das macht dieses Format wirklich transportabel: dasselbe Netzteil versorgt das Notebook, das Telefon und die Station.

Die 140 W in beide Richtungen, die eigentliche Besonderheit

Drei USB-C-Anschlüsse, zwei davon bis 140 W, und vor allem in beide Richtungen arbeitsfähig: sie laden die Station ebenso, wie sie ein Gerät versorgen.

Diese Zweiwegfähigkeit mit 140 W ist selten, und sie ändert das Wesen des Geräts. Die 140 W entsprechen genau dem Bedarf der hungrigsten Notebooks, jener, deren Originalnetzteil bereits dreihundert Gramm wiegt. Ein einziges Kabel genügt dann für alles: die Station zu Hause füllen und unterwegs die Maschine mit voller Geschwindigkeit versorgen.

Es ist zugleich der effizienteste Ausgang des Geräts, mit 266 Wh zurückgewonnen gegenüber 240 Wh an der 230-V-Steckdose. USB-C statt der Netzsteckdose zu nutzen, wo das Gerät es zulässt, zahlt sich also zugleich bei der Laufzeit und bei der Einfachheit aus.

Der Rest der Anschlüsse rundet das gut ab: ein USB-A-Anschluss, ein 12-V-Ausgang, zwei 230-V-Steckdosen und eine Steuerung per App über Bluetooth. Für ein Gerät dieser Größe ist das vollständig.

Eine Feinheit, bevor man mit den 140 W rechnet: diese Leistung setzt voraus, dass das Kabel mitspielt. Ein gewöhnliches USB-C-Kabel ist auf 60 W begrenzt, und viele als 100-W-tauglich verkaufte Kabel kommen über diesen Wert nicht hinaus. 140 W erreicht nur ein für 5 Ampere zertifiziertes Kabel, erkennbar an seinem Kennungschip. Mit einem ungeeigneten Kabel funktioniert die Ladung, aber gedrosselt, und man braucht doppelt so lange, ohne zu verstehen, warum.

Diese Feinheit gilt auch für das Laden der Station selbst. Die 138 W am USB-C-Eingang setzen dasselbe zertifizierte Kabel und ein Netzteil voraus, das sie liefern kann. Mit dem Netzteil eines Telefons lädt die Station zwar, aber im Takt einer ganzen Nacht statt zweier Stunden.

4,1 kg für 288 Wh, und was das bedeutet

Das Gehäuse misst 164 auf 161 auf 240 Millimeter und wiegt 4,1 kg. Das ist der Platzbedarf einer kleinen Picknickkühlbox und das Gewicht eines Notebooks mit fünfzehn Zoll samt Tasche.

Die nutzbare Dichte, 59 Wh je Kilo, wenn man die tatsächlich verfügbare Energie zählt, liegt deutlich unter der der großen Stationen, die über 80 hinausgehen. Das ist die zweite Folge der Miniaturisierung: die Umwandlungsbauteile, das Gehäuse und die Lüftung schrumpfen nicht im Verhältnis zum Akkupack.

Der treffende Vergleich ist gleichwohl nicht der mit einer Station mit 1 kWh, die man nicht auf dieselbe Weise trägt. Er ist der mit einer großen Powerbank. Und auf diesem Feld bleiben zwei 230-V-Steckdosen und 300 W in vier Kilo eine Leistung, die keine Taschenbatterie erbringt.

C300 oder C300 DC: welche man nehmen sollte

Anker bietet dieses Modell in zwei Versionen an, die fast denselben Namen tragen und nicht dieselbe Aufgabe erfüllen. Die Verwechslung ist beim Kauf häufig, und sie kommt teuer.

Eine zusätzliche Verwirrung stiftet die Bezeichnung selbst. Auf dem europäischen Markt wird diese Netzversion unter dem Namen C300X verkauft, während der amerikanische Markt sie schlicht C300 nennt. Das X steht also nicht für eine stärkere Variante, wie es der übliche Gebrauch dieses Buchstabens vermuten ließe: es ist dasselbe Gerät unter einem anderen Etikett. Die Version ohne Netzsteckdose wiederum findet man ebenso als C300 DC wie als C300X DC geschrieben.

Die Überlegung ist einfach. Wer nur Geräte über USB-C oder 12 V anschließt, bekommt mit der DC-Version 1,3 kg weniger Gewicht, ein vollkommen geräuschloses Gerät, da sie keinen Lüfter hat, und einen besseren Wirkungsgrad, da sie den Wechselrichter nicht mitführt, der beim Wirkungsgrad am meisten kostet.

Die Netzversion rechtfertigt sich nur, wenn man die beiden 230-V-Steckdosen wirklich braucht. Diese 1,3 kg und diese Wirkungsgradpunkte sind der Preis dieser Möglichkeit. Es ist ein hoher Preis, den man bewusst annehmen sollte statt aus Versehen.

Zyklen, Garantie und reale Lebensdauer

Die Chemie ist Lithium-Eisenphosphat, angegeben mit 3000 Zyklen, bevor die Kapazität auf 80 % des Anfangswerts fällt. Die Herstellergarantie läuft über fünf Jahre.

Die gewählte Schwelle verdient Aufmerksamkeit, denn sie ist von Marke zu Marke verschieden und macht Vergleiche trügerisch. 3000 Zyklen bis auf 80 % anzugeben ist anspruchsvoller als 4000 Zyklen bis auf 70 %: im ersten Fall hat der Akku am Ende der Zählung noch vier Fünftel seiner Kapazität, im zweiten etwas mehr als zwei Drittel. Die beiden Zahlen ohne Blick auf die Schwellen zu vergleichen heißt, zwei verschiedene Maßstäbe zu vergleichen.

In Gebrauch übersetzt stehen diese 3000 Zyklen für mehr als acht Jahre bei einem vollen Zyklus pro Tag, und für weit mehr bei einem Einsatz an Wochenenden. In diesem Format entscheidet also nicht die Zyklenzahl über das Lebensende des Geräts.

Lithium-Eisenphosphat verlangt dagegen eine allgemeine Vorsicht, die nicht diesem Modell eigen ist: es darf niemals geladen werden, solange es gefroren ist. Unter null Grad schädigt das Laden die Zellen unumkehrbar, und die Schutzelektronik sperrt den Vorgang in der Regel. Eine Station, die im Winter im Fahrzeug bleibt, muss auf Temperatur gebracht werden, bevor sie den geringsten Strom annimmt.

Gegen die anderen Stationen mit 300 Wh

In diesem Segment sind die Kapazitäten von Marke zu Marke fast identisch. Die Unterschiede liegen woanders: in der Ladegeschwindigkeit, in der Leistung der USB-C-Anschlüsse, im Wirkungsgrad und im Gewicht.

Diese C300 setzt sich in zwei Punkten deutlich ab. Ihre bidirektionalen USB-C-Anschlüsse mit 140 W liegen über dem, was der direkte Wettbewerb bietet, der oft auf 100 W begrenzt ist und manchmal nur als Ausgang. Und ihre Vollladung in 1 h 07 am Netz ist für dieses Format schnell.

Belastet wird sie dagegen von ihrem Wirkungsgrad am 230-V-Ausgang und von ihrer Leerlaufaufnahme. Das sind zwei Zahlen, die Datenblätter nie veröffentlichen, und sie erklären den Unterschied zwischen einer Station, die auf dem Papier gut wirkt, und einer Station, die nach drei Monaten Gebrauch noch gut wirkt.

Eine Akkuerweiterung ist nicht vorgesehen, was in diesem Format der Normalfall ist: auf diesem Kapazitätsniveau käme die Erweiterung teurer als das nächstgrößere Modell.

Die eigentliche Frage bei diesem Format lautet ohnehin nicht, welche Station mit 300 Wh man wählen soll, sondern ob es überhaupt eine Station mit 300 Wh sein muss. Drei Möglichkeiten stehen beim gleichen Budget nebeneinander: eine große Powerbank mit 25000 mAh, viel leichter, aber ohne 230-V-Steckdose; diese Station, die die Steckdosen und 300 W hinzufügt; oder ein Modell mit 500 bis 600 Wh, doppelt so schwer, dafür mit spürbar besserem Wirkungsgrad und einem Leerlauf, der anteilig weniger wiegt.

Der Kipppunkt liegt bei der Frage nach 230 V. Wer kein Gerät hat, das sie verlangt, kommt mit der Powerbank aus und zahlt weniger. Wer mehrere hat oder Geräte, die heizen, muss eine Klasse höher gehen. Diese C300 besetzt das schmale Band dazwischen: ein oder zwei genügsame Netzgeräte, und Mobilität.

Für wen sie taugt, und für wen nicht

Sie taugt für alle, die unterwegs mit einem anspruchsvollen Notebook arbeiten, die leicht campen, die eine Reserve für ein Wochenende wollen, ohne zehn Kilo zu tragen. Das bidirektionale USB-C mit 140 W und die Ladung in einer Stunde machen sie zu einem sehr ausgereiften Begleiter im Rucksack.

Sie taugt nicht für den, der Geräte versorgen will, die heizen, für den, der eine USV sucht, die man angeschlossen und vergessen lässt, und ebenso wenig für den, der die 230-V-Steckdosen nie nutzen wird; in diesem Fall ist die DC-Version objektiv die bessere Wahl.

Zwei Handgriffe genügen, um das Beste aus ihr zu holen, und sie kosten nichts. Der erste besteht darin, grundsätzlich USB-C zu bevorzugen, wo das Gerät es annimmt: das bringt 26 Wh je Zyklus, also ein Zehntel Laufzeit, und erspart die doppelte Umwandlung. Der zweite besteht darin, die 230-V-Steckdosen im Ruhezustand abzuschalten, was die Leerlaufaufnahme auf ein Fünftel senkt und die Laufzeit im Ruhezustand von weniger als einem Tag auf rund fünf Tage hebt.

Zusammen angewandt verwandeln diese beiden Gewohnheiten das Produkt. Ohne sie wird der Käufer einen Akku erleben, der sich schnell entleert und weniger abgibt als versprochen, und er wird recht haben. Genau das zu vermeiden ist der Zweck einer solchen Seite.