Anker Nano A1653: unsere ausführliche Einschätzung

Anker Nano A1653: welche genaue Version, und für wen

Die Anker Nano A1653 bezeichnet genau die Version mit eingebautem, ausklappbarem USB-C-Stecker aus der Nano-Reihe, eingeführt im August 2023: 5000 mAh, 22,5 W, 100 g. Der Name „Nano“ deckt mehrere klar unterschiedliche Anker-Produkte ab, die sich beim Vergleich von Zahlen leicht verwechseln lassen: Die Nano 621 MagGo 5K fügt einen Magnetring und langsameres kabelloses Laden hinzu, die Nano 10K/45W und die Nano 533/30W setzen auf ein einziehbares Kabel statt eines direkten Steckers, und eine noch neuere Version nutzt das magnetische Qi2-Format. Die A1653 erkennt man eindeutig an ihrem Stecker, der aus dem Gehäuse ausklappt und sich direkt an den USB-C-Anschluss des Smartphones anstecken lässt, ganz ohne Kabel und ohne Magnet.

Die Ausrichtung ist bewusst eng gefasst: eine Notladung für die Tasche, keine Energiereserve für mehrere Tage. Das Gehäuse passt in die Handfläche, gleitet in eine Jeanstasche, ohne den Stoff zu verformen, und ist schneller einsatzbereit als eine klassische Powerbank, einfach weil es nichts zu entwirren oder in einer Tasche zu ertasten gibt. Genau dieser enge Anspruch, mehr als die reine Kapazität, bestimmt diese gesamte Einschätzung: Jeder folgende Abschnitt misst, wie genau die Umsetzung dieses enge Versprechen einhält, und wo sie an ihre Grenzen stößt.

Was die angegebenen 5000 mAh wirklich wert sind

Die interne Zelle der Nano A1653 ist mit 5000 mAh angegeben, etwa 18 Wh Nennenergie bei der Spannung einer Lithium-Polymer-Zelle. Diese Zahl entspricht der im Gehäuse gespeicherten Energie, nicht dem, was am USB-C-Anschluss tatsächlich ankommt, sobald die Spannung auf die vom Smartphone erwarteten 5, 9 oder 20 V umgewandelt wurde.

Auf die Praxis übertragen deckt diese nutzbare Energie eine fast vollständige Ladung bei einem iPhone 15 ab (über 95 % seines Akkus), aber deutlich weniger bei einem Android-Smartphone mit größerer Zelle: etwa 58 % bei einem Xiaomi 14T, etwa 66 % bei einem Sony Xperia 1 VI, beide mit einem Akku nahe 5000 mAh. Der Unterschied hat nichts mit einem Mangel des Produkts zu tun: Die Energie, die die Nano A1653 liefert, bleibt unabhängig vom angeschlossenen Smartphone gleich, es ändert sich nur der Prozentsatz, den diese Energie bei einem größeren Akku ausmacht. So oder so bleibt das Versprechen gleich: eine Smartphone-Ladung pro Zyklus, nie eineinhalb.

22,5 W in der Praxis: schnell am Smartphone, symbolisch danach

Die Nano A1653 liefert über ihren eingebauten Stecker bis zu 22,5 W, kompatibel mit USB Power Delivery. Bei einem iPhone 15 ergibt das einen Ladegewinn von 42 % in 30 Minuten: ein klarer Sprung gegenüber den vor wenigen Jahren noch üblichen 5- oder 10-W-Ladegeräten, und stimmig mit dem, was der PD-Standard bei einer Zelle dieser Größe erlaubt.

Ein zweiter, vom eingebauten Stecker getrennter USB-C-Anschluss ermöglicht das Laden eines zweiten Geräts zur gleichen Zeit: Beide Smartphones laden dann parallel. Eine genaue Aufteilung der Gesamtleistung zwischen beiden Anschlüssen bei gleichzeitiger Nutzung wird jedoch nicht angegeben, ein Punkt, den diese Einschätzung daher nicht genauer beziffern kann. Bei einem 11-Zoll-iPad-Pro bleibt der Ladegewinn in 30 Minuten bei 20 % stehen, ein langsameres Tempo als bei direkten Mitbewerbern, die besser auf große Tablet-Akkus ausgelegt sind; bei einem MacBook Air M1 sinkt der Gewinn auf 12 Prozentpunkte in derselben Zeit, genug, um einem fast leeren Notebook ein paar zusätzliche Minuten zu verschaffen, nicht um es aufzuladen. Für diese beiden letzten Einsatzzwecke wurde die Nano A1653 nicht entwickelt, und der Unterschied bei den Ergebnissen macht das deutlich.

100 g und eine Würfelform: das zentrale Argument des Produkts

Das Gehäuse wiegt 100 g bei Abmessungen von etwa 7,7 x 3,68 x 2,5 cm, eine Würfelform, die vollständig in eine geschlossene Hand passt. Gegenüber den drei gefragtesten direkten Mitbewerbern bei gleicher Kapazität bleibt die Nano A1653 die leichteste: Die Belkin BoostCharge 5K liegt bei etwa 130 g, die Baseus 5000 mit eingebautem Kabel bei etwa 120 g, und die Anker 621 MagGo 5K, durch ihren Magnetring beschwert, ebenfalls bei etwa 130 g.

Das Produkt bleibt mit den meisten handelsüblichen Handyhüllen bis etwa 4,9 mm Dicke nutzbar, ohne dass sie vor dem Anstecken des Steckers abgenommen werden müsste. Das ist ein kleines, aber im Alltag spürbares Detail: Viele konkurrierende Powerbanks mit eingebautem Stecker verlangen, das Smartphone zuerst aus seiner Hülle zu befreien.

Die Kehrseite dieses ultrakompakten Formats liegt im Stecker selbst: Einmal ausgeklappt und am Smartphone eingeklickt, kann die Einheit ein leichtes mechanisches Spiel bekommen, und das kleine würfelförmige Gehäuse ragt beim Laden deutlich unter dem Gerät hervor. Das stellt die Ladung selbst nicht infrage, ist aber ein echter Kompromiss beim Halten in der Hand, weniger spürbar in einer Tasche oder auf einem Tisch, wo der Überhang nicht stört.

Die Wette auf das kabellose Laden: Anschlüsse und Bedienung

Die Anschlüsse bestehen aus zwei Elementen: dem eingebauten, ausklappbaren USB-C-Stecker, der als einzige Schnittstelle zum kabellosen Laden eines Smartphones dient, und einem zweiten, klassischen USB-C-Anschluss, der entweder ein zweites Gerät lädt oder die Powerbank selbst auflädt. Beide unterstützen USB Power Delivery. Vier LEDs an der Vorderseite zeigen den verbleibenden Ladestand in Stufen an, ohne genauen Prozentwert und ohne Display.

Diese bewusste Reduktion ist der ganze Sinn des Produkts: kein Kabel zu suchen, kein Magnet zum Ausrichten, kein kabelloses Laden mit geringerer Geschwindigkeit. Man klappt den Stecker aus, steckt ihn an, die Ladung beginnt. Das ist zugleich die Grenze des Systems: Ohne Kabel kann die Nano A1653 ein Smartphone nur bei direktem Kontakt laden, nie aus der Entfernung oder flach auf einem Tisch liegend, während das Smartphone in der Tasche bleibt. Der zweite USB-C-Anschluss akzeptiert dagegen ein klassisches Kabel und gewinnt diese Flexibilität für ein zweites Gerät zurück, allerdings nur über diesen Anschluss.

Ein USB-A-Anschluss fehlt vollständig, folgerichtig bei einem 2023 eingeführten Produkt in einem Zubehörsortiment, das da bereits größtenteils auf USB-C umgestellt war. Kabelloses Laden gibt es ebenfalls nicht: Diesen Bedarf deckt die Version 621 MagGo der Anker-Reihe ab, mit geringerer Leistung und in der Regel zu einem höheren Preis.

Die Powerbank selbst laden: 18 W real gegenüber 22,5 W angegeben

Anker gibt eine symmetrische Leistung von 22,5 W an, sowohl am Ausgang als auch am Eingang. In der Praxis endet der Ladeeingang bei 18 W: eine reale Abweichung zwischen Datenblatt und tatsächlichem Verhalten des Produkts, auch wenn sie moderat bleibt und keine sicherheitsrelevanten Folgen hat.

Die direkte Folge betrifft die Ladedauer: Eine vollständige Aufladung der Powerbank selbst dauert etwa 90 Minuten mit einem Ladegerät, das die nötigen 18 W tatsächlich liefert, und kann sich mit einem schwächeren oder schlechter passenden Ladegerät auf knapp zwei Stunden ausdehnen. Das ist nicht das Schlechteste der Kategorie: Es ist deutlich schneller als die 5- oder 10-W-Ladegeräte, die manchen Einstiegsmodellen noch beiliegen, bleibt aber weit hinter den 45 bis 65 W zurück, die bei konkurrierenden kompakten Powerbanks inzwischen üblich sind, auch wenn die kleine Zelle der Nano A1653 den Nutzen eines deutlich höheren Ladestroms ohnehin begrenzt.

Der zweite USB-C-Anschluss, also nicht der eingebaute Stecker, übernimmt diese Aufladung der Powerbank. Dafür ist ein klassisches USB-C-Kabel nötig, das nicht im Lieferumfang enthalten ist.

Verarbeitung, Materialien und Zuverlässigkeit

Das Gehäuse besteht größtenteils aus recyceltem Kunststoff, ein Ansatz, der bei Ankers aktuellen Zubehörreihen inzwischen üblich ist. Die matte Oberfläche, je nach Markt in mehreren Farben erhältlich, vermeidet die Fingerabdrücke, die glänzende Oberflächen bei vielen konkurrierenden Produkten hinterlassen.

Bei der Sicherheit setzt das Produkt auf Ankers ActiveShield-Technologie, eine Temperaturüberwachung, die das Laden bei ungewöhnlicher Erwärmung unterbricht oder reduziert. Das ist eine vom Hersteller selbst angegebene Eigenschaft, stimmig mit dem Rest seiner Produktreihe, und gibt mangels jeglicher Sicherheitswarnung oder eines Rückrufs zu diesem genauen Modell keinen besonderen Anlass zur Sorge.

Der wichtigste zu beobachtende Verschleißpunkt ist eher mechanischer als elektrischer Natur: Der ausklappbare Stecker, bei jeder Ladung beansprucht, ist konstruktionsbedingt stärker exponiert als ein einfacher, fester Anschluss. Unabhängige Daten zu seiner Haltbarkeit über eine bestimmte Anzahl an Zyklen konnten für dieses genaue Modell bislang nicht zusammengetragen werden; das bleibt ein Vorbehalt aus Vorsicht und kein feststehender Mangel, in keine der beiden Richtungen.

Im Vergleich zur direkten Konkurrenz

Bei gleicher Kapazität von 5000 mAh helfen drei Alternativen dabei, die Nano A1653 einzuordnen: die Belkin BoostCharge 5K, die Baseus 5000 mit eingebautem USB-C-Kabel, und die magnetische, kabellose Anker 621 MagGo 5K.

Die Nano A1653 bleibt von den vieren am Smartphone am schnellsten und die einzige, die für ihren Haupteinsatz vollständig auf ein Kabel verzichtet, ein echter Vorteil für alle, die schnell zugreifen wollen. Die Belkin setzt mit USB-C und USB-A gleichzeitig auf einen günstigeren Preis, allerdings bei spürbar geringerer Leistung; die Baseus gewinnt mit ihrem eingebauten Kabel eine Reichweite zurück, die der direkte Stecker nicht bietet, nützlich, um ein Smartphone in der Tasche nachzuladen; die Anker 621 MagGo ergänzt langsameres, kabelloses Laden per Magnet, meist zu einem höheren Preis. Am Ende richtet sich die Nano A1653 an alle, die die schnellste und direkteste Notladung für ein einzelnes Smartphone zur gleichen Zeit wollen; wer aus der Entfernung laden, zwei Geräte ohne Leistungsengpass versorgen oder mehr als eine Ladung aus einem einzigen Gerät herausholen möchte, findet innerhalb derselben Anker-Reihe eine passendere Lösung.