Zwei Visionen des mobilen Ladens
Anker und Ugreen dominieren heute das Regal der Ladezubehöre, doch sie sind nicht auf demselben Weg dorthin gelangt. Anker ist ein Pionier: Die Marke baute ihren Ruf auf zuverlässigen und innovativen Powerbanks auf, bis sie zu der Referenz wurde, die man spontan nennt. Ugreen, lange für seine Kabel und Adapter bekannt, hat sich erst in jüngerer Zeit als ernstzunehmender Herausforderer etabliert, insbesondere mit der Nexode-Reihe und aggressiven Preisen.
Die Marketingbotschaften beider Marken ähneln sich stark: Schnellladung, USB-C, Kompaktheit. Um zu entscheiden, haben wir uns auf unsere eigenen Messungen gestützt. Wir haben 19 Powerbanks dieser beiden Marken getestet, 9 von Anker und 10 von Ugreen, jede nach sechs gewichteten Kriterien bewertet und die tatsächlich abgegebene Energie gemessen. Das erzählen diese Zahlen, auch dort, wo sie gängigen Annahmen widersprechen.
Was unsere 19 Tests zeigen
Erste Feststellung: Anker liegt in allen sechs Kriterien unseres Bewertungsrasters vor Ugreen. Zweite Feststellung, ebenso wichtig: Die Abstände sind gering, zwischen 0,09 und 0,25 Punkten von 5.
| Bewertungskriterium | Anker | Ugreen | Differenz |
|---|---|---|---|
| Kapazität und Laufzeit (25 %) | 4,19 | 3,95 | +0,24 |
| Ausgangsleistung (20 %) | 4,01 | 3,85 | +0,16 |
| Maße und Gewicht (20 %) | 4,14 | 3,89 | +0,25 |
| Anschlüsse und Kabel (15 %) | 4,27 | 4,05 | +0,22 |
| Wiederaufladung (10 %) | 4,21 | 4,12 | +0,09 |
| Verarbeitung und Haltbarkeit (10 %) | 4,26 | 4,02 | +0,24 |
| Gesamtnote | 4,17 | 3,97 | +0,20 |
Klar gesagt: Anker schneidet besser ab, doch der durchschnittliche Abstand entspricht rund 5 % der Note. Das ist real und messbar, es ist aber kein Abgrund. Beim Kriterium Wiederaufladung sind beide Marken nahezu gleichauf (+0,09), genau dort hat Ugreen in den vergangenen Jahren am meisten gearbeitet. Die deutlichsten Abstände betreffen Maße und Verarbeitung, zwei Bereiche, in denen sich die Erfahrung von Anker weiterhin zeigt.
Der Preis: das stärkste Argument von Ugreen
Hier kehrt sich das Kräfteverhältnis um. Bezogen auf die tatsächlich verbaute Wattstunde liegt der Durchschnittspreis der Akkus unserer Auswahl bei 1,03 € pro Wh bei Ugreen gegenüber 1,41 € bei Anker, also 27 % günstiger. Der weiter oben gemessene Qualitätsunterschied beträgt 5 %, der Preisunterschied ist fünfmal so groß.
Dieser Unterschied fällt nicht überall gleich aus. Er wird vor allem bei den Modellen mit hoher Kapazität und hoher Leistung größer, dort landet Ugreen seine besten Treffer. Im kompakten Einstiegssegment dagegen liegen beide Marken eng beieinander, und Anker zieht mitunter wieder vorbei.
Ein Wort zur Garantie, die oft als Stärke von Anker genannt wird: Unsere Erhebungen sagen das Gegenteil. Ugreen gibt 2 Jahre auf das gesamte Sortiment an (12 von 12 Produktseiten in unserem Katalog), während Anker je nach Modell zwischen 18 und 24 Monaten schwankt. Die Abdeckung von Ugreen ist damit einheitlicher, auch wenn beide Marken über dem europäischen Mindestmaß bleiben.
Vier Duelle Modell gegen Modell
Zwei Marken zu vergleichen bleibt eine theoretische Übung: Man kauft ein Modell, kein Logo. Hier vier Direktvergleiche mit vergleichbarer Konfiguration aus unseren Tests.
200 W: Die Nexode Pro dominiert das Duell
Die Anker Prime 20000 200W (72 Wh, 114,99 €, Note 4,0) tritt gegen die Ugreen Nexode Pro 200W (92,5 Wh, 99,99 €, Note 4,1) an. Gleiche Ausgangsleistung, doch Ugreen bietet 28 % mehr Kapazität für 15 € weniger, bei leicht besserer Note. In diesem Segment ist die Wahl schnell getroffen.
Oberklasse: Anker übernimmt wieder
Die Anker A1695 165W (90 Wh, 109,67 €) erreicht 4,5 von 5, die beste Note unserer 19 Tests, dank eines gemessenen Wirkungsgrads von 82 % und einer vorbildlichen Verarbeitung. Ihr gegenüber steht die Ugreen Nexode 145W (92,5 Wh) mit der Note 4,0, die aber 56,99 € kostet, also fast die Hälfte. Sie bezahlen hier den Unterschied zwischen sehr gut und ausgezeichnet.
Magnetisch: der Mythos vom Vorsprung von Anker
Das MagGo-Ökosystem von Anker gilt oft als unschlagbar. Die Zahlen relativieren das: Die Anker MagGo Power Bank (38,5 Wh, 27 W, 96,01 €) und die Qi2-kompatible Ugreen MagFlow 20000 (74 Wh, 45 W, 99,99 €) erreichen exakt dieselbe Note von 4,1 bei nahezu gleichem Preis. Nur bringt Ugreen fast die doppelte Kapazität und 18 W mehr mit. Der Vorsprung von Anker beim magnetischen Laden ist nicht mehr das, was er einmal war.
Einstiegsklasse: Vorteil Anker
Bei den kompakten Modellen mit 10 000 mAh dreht sich die Tendenz um: Die Anker Zolo 10000 30W (37 Wh, 29,99 €) erhält die Note 4,2, während die Ugreen Nexode 10000 (37 Wh, 32,99 €) auf 4,0 kommt, bei 3 € mehr. Bei identischer Kapazität ist Anker hier zugleich besser und günstiger.
Leistung, GaN und Qi2: Wo die Technik heute steht
Beide Marken beherrschen die aktuellen Standards: USB-C Power Delivery, Schnellladung für mehrere Geräte, PPS-Protokolle. Ugreen hat seinen Ruf auf Galliumnitrid (GaN) aufgebaut, das bei gleicher Leistung kleinere und effizientere Ladegeräte erlaubt, eine Expertise, die bis heute die Handschrift der Marke bei Netzladegeräten ist.
Bei der reinen Leistung neigt sich der Abstand sogar leicht zu Ugreen: 96 W maximale Ausgangsleistung im Schnitt gegenüber 88 W bei Anker in unserer Auswahl, wobei beide Marken bei ihrem stärksten Modell 300 W erreichen. Das Bild eines grundsätzlich leistungsstärkeren Anker hält den Zahlen nicht stand.
Anker behält zwei echte Vorteile: ein breiteres Sortiment, von der Taschenversion bis zur Schreibtischstation der Prime-Serie, und ein reiferes Zubehör-Ökosystem. Ugreen hat einen großen Teil seines Rückstands beim magnetischen Laden aufgeholt, indem es Qi2 übernommen hat, den Standard, der die genormte Magnethaftung und bis zu 15 W kabellos bringt. Um diese Begriffe zu verstehen, lesen Sie unseren Ratgeber zur Auswahl einer Powerbank.
Zuverlässigkeit: der wunde Punkt jeder Marke
Beide Marken verwenden hochwertige Zellen und gute Schutzschaltungen (BMS), die für die Langlebigkeit entscheidend sind, wie die Fachleute der Battery University betonen. Keine der 19 getesteten Powerbanks hat uns in puncto Sicherheit beunruhigt.
Das heißt nicht, dass alles gleichwertig wäre. Das am schlechtesten bewertete Modell unseres Vergleichs ist eine Ugreen: die 300W 48000mAh, abgestraft mit 3,4 von 5. Ihre angegebene Kapazität ist spektakulär, doch ihr gemessener Wirkungsgrad bricht auf 64 % ein, der schlechteste Wert unserer Datenbasis: Von 153,6 Wh gespeicherter Energie erreichen nur 99 Wh tatsächlich Ihre Geräte. Das ist die Kehrseite der Strategie von Ugreen, die die Katalogzahlen mitunter auf Kosten des Restes nach oben treibt.
Bei Anker ist der Makel unauffälliger: eine je nach Produktreihe unterschiedliche Garantie und Preise, die bei den Serien Prime und MagGo schnell steigen. Man bezahlt eine reale Beständigkeit, aber man bezahlt sie.
Das Duell in einer Tabelle
| Kriterium | Anker | Ugreen |
|---|---|---|
| Durchschnittsnote (unsere Tests) | 4,17 / 5 | 3,97 / 5 |
| Durchschnittspreis pro Wattstunde | 1,41 €/Wh | 1,03 €/Wh |
| Durchschnittliche Ausgangsleistung | 88 W | 96 W |
| Maximale Leistung im Sortiment | 300 W | 300 W |
| Garantie | 18 bis 24 Monate je nach Modell | 2 Jahre auf das gesamte Sortiment |
| Beste erreichte Note | 4,5 (A1695 165W) | 4,1 (Nexode Pro 200W) |
| Stärke | Beständigkeit, Verarbeitung, breites Sortiment | Kapazität und Leistung zum besten Preis |
| Schwäche | Hohe Preise in der Oberklasse | Einige Modelle mit enttäuschendem Wirkungsgrad |
Diese Durchschnittswerte fassen unsere Einzeltests zusammen: Zu jedem genannten Modell gibt es eine ausführliche Einschätzung mit allen Messwerten. Sie finden sie in unseren gesammelten Produkttests, filterbar nach Gerätetyp.
Fazit: Welche ist die richtige für Sie?
Keine der beiden Marken enttäuscht, und das Duell ist enger, als ihr jeweiliger Ruf vermuten lässt. Unsere Lesart der Zahlen:
Wählen Sie Anker, wenn Sie das absolut Beste ohne Blick auf den Preis wollen, eine tadellose Verarbeitung und das vollständigste Sortiment. Das ist auch die sicherste Wahl bei den kompakten Formaten mit 10 000 mAh, wo die Marke zugleich besser bewertet und oft günstiger ist.
Wählen Sie Ugreen, wenn Sie das beste Kapazitäts-Preis-Verhältnis suchen, besonders oberhalb von 100 W: Bei gleichem Budget nehmen Sie mehr Wattstunden und mehr Leistung mit. Die einheitliche Garantie von 2 Jahren auf das gesamte Sortiment ist ein zusätzliches Argument für ein ruhiges Gewissen.
Die einzige echte Falle, die es zu vermeiden gilt, egal bei welcher Marke: eine Powerbank allein nach den angegebenen mAh zu beurteilen. Achten Sie auf die Wattstunde, die Ausgangsleistung und, wo die Angabe vorliegt, auf die tatsächlich abgegebene Energie. Genau das messen wir für jedes Modell unserer Auswahl an Powerbanks, gemäß unserer Testmethodik.
